心农村工学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3472|回复: 178

苗苗的《孟子》作业本

[复制链接]
发表于 2026-5-10 10:29:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册登录可以浏览更多内容,本论坛多数版面是加密空间

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
第一周 第一天:

一、原文

梁惠王上
第一节
   孟子见梁惠王,王曰:“叟,不远千里而来,亦将有以利吾国乎?”
    孟子对曰:“王何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰何以利吾国,大夫曰何以利吾家,士、庶人曰何以利吾身,上下交征利,而国危矣。万乘之国,弑其君者,必千乘之家;千乘之国,弑其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利!

第二节
  孟子见梁惠王,王立于沼上,顾鸿雁麋鹿,曰:“贤者亦乐此乎?”孟子对曰:“贤者而后乐此,不贤者虽有此不乐也。诗云:经始灵台,经之营之,庶民攻之,不日成之,经始勿亟,庶民子来,王在灵囿,麀鹿攸伏,麀鹿濯濯,白鸟鹤鹤,王在灵沼,于轫鱼跃。
  文王以民力为台为沼,而民欢乐之,谓其台曰灵台,谓其沼曰灵沼。乐其有麋鹿鱼鳖。古之人与民偕乐,故能乐也。汤誓曰:时日害丧,予及汝偕亡。民欲与之偕亡,虽有台池鸟兽,岂能独乐哉!”

二、正音查字:
1.叟:“叜”是“𢯱”和“𠋢”的本字;“叟”是“叜”的异体字;“搜”是“𢯱”的异体字。叜,甲骨文(宀,房子,借代民居、客店等建筑物)(有手柄可握持的火把)(又,手持),表示手举火把在民居、客店等建筑物中查寻。中原地区夜间降温幅度大,因此夜间突击检查建筑物可缩小在逃人员的藏身范围。篆文将甲骨文字形中的“宀”写成,将甲骨文字形中的火把简化成“火”,将甲骨文字形中的“又”写成。隶化后楷书将篆文字形中的“宀”写成,将篆文字形中的“又”写成。楷书异体字“叟”省去“宀”,并将表示火把的“火”写成双手执握柱形火把的“申”形。造字本义:动词,执法人员手举火把,在夜间封锁区域逐一检查寻找藏身于民居、客店等建筑物中的在逃人员。
2.征:“正”是“征”的本字。正,甲骨文囗,城邑、方国止,即“趾”的本字,借代行军),表示行军征战,讨伐不义之地。当“正”的“征战”本义消失后,甲骨文再加“彳”(即“行”,行军)另造“征”代替,强调部队为讨伐不义之地而远途行军。繁体甲骨文加表示朝庭派兵的“师”、加“二”(相等),表示兴师讨伐“等同于”天子之旨意。金文将甲骨文字形中表示城邑的“囗”简化成一横指事符号,将甲骨文字形中的“正”写成。篆文承续金文字形。造字本义:动词,中央朝庭派兵长途行军,讨伐不义之地。
3.餍:
yàn。
“猒”是“厭”的本字;“厭”是“饜”的本字。犬,既是声旁也是形旁,表示猎物。猒,金文(不是“肙”,像猛兽的圆头和大口利齿,表示噬咬、吞食……参考“熊”金文字形(犬,猎物),表示肉食性猛兽猎食动物。肉食性猛兽捕获动物后可以一次性生食大量兽肉,但它们猎杀的大型猎物的体积,往往大大超过它们的食量;猛兽吃饱后对剩余的兽肉失去兴趣,弃之不顾,或几天后再返回猎杀现场进食剩余的兽肉。野生动物对食物的本能追求,仅限于一次性满足的眼前生存目标,一旦吃饱,对多余猎物就不再保持兴趣,无论剩余多少,也无论当初为猎物付出多大代价。篆文将金文字形中的“口”写成“甘”,强调享用美食,同时误将金文字形中大口利齿状的写成“月”(肉),将金文字形中的“犬”写成。篆文异体字“又误将“甘”写成“。隶书将篆文字形中的写成“肙”,将篆文字形中的“犬”写成。当“猒”作为单纯字件后,篆文再加“厂”(山崖)另造“厭”代替,表示肉食性猛兽吃够兽肉后将多余兽肉弃之山崖。楷书异体字加“食”另造“饜”代替“厭”,强调广义的“吃饱”。造字本义:动词,吃饱吃腻,对多余的食物失去兴趣。

4.遗:
wèi。
貴,既是声旁也是形旁,表示价值高的。遺,金文(彳,前行)(貴,价值高的),表示持有价值的好东西前往赠送他人。有的金文以“辵”(行进)代替“彳”,强调“前往”含义。篆文基本承续金文字形。造字本义:动词,双手持贝,前往馈赠。
5.亟:
jí。
“”是“”的本字;“”是“”的本字;“亟”是“”的异体字;而“亟”是“極”的本字。,甲骨文(二,天和地)(人,世人),表示人之上的天,与人之下的地,即天地两个极端。金文将甲骨文字形上端的一横写成“二”(上天),明确天地两端的含义。当“”字偏废后,金文加“口”(说话、催逼)另造“”代替,表示极力催逼。当“”字偏废后,金文再加“攴”(持械击打)另造“”代替,表示极力威逼、催促。篆文“亟”将金文字形中的“攴”省略成“又”(抓)。造字本义:动词:极力威逼,极力催促。
6.台:“台”是“胎”的本字。台,金文(厶,倒写的“子”)(女,母亲),表示母亲所怀的孩子。有的金文误将“女”写成“口”,表示胞胎。篆文承续金文字形。造字本义:名词,胎,胎胞。
7.沼:召,既是声旁也是形旁,是“诏”的省略,表示召令,朝廷颁布政令。沼,篆文(水,草泽)(召,即“诏”,朝廷颁布政令),表示召令保护的湿地。造字本义:名词,朝廷召令保护的湿地,专供皇家射猎游玩。


三、翻译:
第一节
孟子见梁惠王,梁惠王对其说:“你跋涉逃亡千里而来,也是将有以利我国的吗?”

孟子对梁惠王说:“王何必说利?只是有仁义而已矣。君王说什么可以对国家有利,大夫说什么可以对我家有利,士、庶人说什么对我自己有利,上下交往互相争夺利,这样的国家将危险了。万乘之国能够弑他君主的,必然是千乘之家;千乘之国弑杀其君的必然是百乘之家。万取千,千取百,不可为不多。都是为义为后而先谈利,不夺取不餍足。没有仁而遗馈赠其亲者,没有义而将其君放在后面。王应该只谈仁义而已,何必谈利!”
第二节
  孟子答道:“只有贤人才能够以此为乐,不贤的人就算拥有这些东西,也不会感到快乐。
《诗经》中说:‘开始筑灵台,经营复经营,大家齐努力,很快便落成。王说不要急,百姓更卖力。王到鹿苑中,母鹿正安逸。母鹿肥又美,白鸟羽毛洁。王到灵沼上,满池鱼跳跃。’文王虽然利用民力来修建高台深池,老百姓却非常高兴,把他的台叫作‘灵台’,把他的池叫作‘灵沼’,为他有麋鹿鱼鳖而高兴。古代的君王与民同乐,所以能够真正快乐。相反,《汤誓》说:‘你这太阳啊,什么时候陨落呢?我宁肯与你一起灭亡!’百姓怨恨到要和他一起灭亡的程度,纵使他有台池鸟兽,难道能独自享受吗?”


四、朗读
见微盘。

五、心得体会:
最近工作中各种情况的不正,觉得底线越来越低。看到这段,发现这是必然趋势,危矣。国不以利为利,以义为利也。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-10 11:29:44 | 显示全部楼层
老师解读:
第一段说:
莫要一开口就什么好处,这样不会有好结果
这种在我们时代大力提倡的思维方式,只能导致社会混乱和生活凋敝
仁义为先,好处自然
这一段落定义了仁义:未有仁而遺其親者也,未有義而後其君者也
仁,不遗亲者;义,不后君者
开篇第一节,其实挺惊悚的

孟子对曰仁义不曰利的论述简洁有力
比如,有很多自诩为很有思想的人,总是有意无意的倡导:事件结果对谁最有利,谁是最大的受益者,追就是罪魁

第二节,孟子讲“乐”,独乐与与民同乐
跟第一节的主题相关联
乐也是一种利
什么人可以得利?
什么人可以得乐?
賢者而後樂此,不賢者雖有此,不樂也
什么人不能得乐?不贤之人
什么是不贤
独乐者
这一段定义了贤和不贤
以此作为论述独乐众乐基本工具
这个道理也是说的干净利索

仁义至上,利益自来
手起刀落,这事儿就说定了

AI解读:
孟子读书会第一次领读·完整梳理与评论(最终干净版)
一、文本与领读记录
第一节 何必曰利
孟子见梁惠王。王曰:"叟不远千里而来,亦将有以利吾国乎?"
孟子对曰:“王何必日利?亦有仁义而已矣。王曰'何以利吾国?大夫日"何以利吾家'?士庶人曰’何以利吾
身?上下交征利而国危矣。万乘之国弑其君者,必千乘之家;千乘之国弑其君者,必百乘之家。万取千
焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。
王亦曰仁义而已矣,何必日利?"

第二节 贤者亦乐此乎
孟子见梁惠王,王立于沼上,顾鸿雁麋鹿,曰:"贤者亦乐此乎?”
孟子对曰:"贤者而后乐此,不贤者虽有此,不乐也。《诗》云:"经始灵台,经之营之,庶民攻之,不日
成之。经始勿亟,庶民子来。王在灵囿,麀鹿攸伏,麀鹿濯濯,白鸟鹤鹤。王在灵沼,于物鱼跃。"文王
以民力为台为沼,而民欢乐之,谓其台日灵台,谓其沼曰灵沼,乐其有麋鹿鱼鳖。古之人与民偕乐,故能
乐也。《汤誓》曰:"时日害丧?予及女偕亡。"民欲与之偕亡,虽有台池鸟兽,岂能独乐哉?"


领读者陈刚的主要发言
·第一段说:莫要一开口就什么好处,这样不会有好结果。
·这种在我们时代大力提倡的思维方式,只能导致社会混乱和生活凋敝。
·仁义为先,好处自然。
定义:仁,不遗亲;义,不后君。
·第二节讲“乐”,乐也是一种利。什么人可以得乐?贤者而后乐此,不贤者虽有此,不乐也。贤者与民偕
乐,不贤者独乐。
仁义至上,利益自来。手起刀落,这事儿就说定了。

成员回应
。陈静:孟夫子说理理直气壮。
。申熙宇:这两段都是现代的大问题,一个利益至上,一个吹捧个人主义、个人至上。


二、对文本的准确理解
1.第一节:孟子否定"利”吗?
不否定。他说“王何必曰利”——不必把"利”挂在嘴上。原因:一旦从上到下公开地、直接地追求各自的利益,社会变成逐利竞赛,结果"上下交征利而国危矣"。孟子用后果论证:直接追利反而得不到利,甚至导致弑君。以仁义为本(不遗亲、不后君),家庭和君臣秩序稳固,利自然随之而来。这是次序调整:仁义先,利后;不是不要利。

2."义,不后其君"中的“君"是什么?
孟子口中的"君”本身就是合乎义的存在。不仁不义的人,孟子不叫他"君",叫他“一夫"(独夫)。《孟子·梁惠王下》:“残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。"因此"不后其君"中不存在"君不义怎么办"的问题——不义的统治者已经被开除出"君"的范畴。

3.第二节:“贤者而后乐此”的意思
不是歧视,是揭示乐的真实条件。"不贤者虽有此,不乐也"——不贤者即使拥有同样的物质条件,也快乐不起来。因为他的快乐是独占的,民众恨他(《汤誓》:"予及女偕亡”)。文王与民同乐,民乐于为他干活,称台沼为“灵台""灵沼",文王的乐是真的、共享的。道理:真正的乐必须是可共享的,独乐在逻辑上不成立。


4.《汤誓》的论证力度
论证结构严密:君主独乐→民众怨恨→民众欲与君同亡→君在怨恨中无法获得真正的快乐。对比文王:与民同乐 → 民众爱戴→君获得真正的快乐。无跳跃。

5.两节的关系
领读者陈刚说“乐也是一种利”,准确。两节结构一致:不要直接追物质利益(利),要讲义仁,利自来;不要直接追精神快乐(乐),要与民同乐,乐自来。
核心:所追求的正面价值,只有通过不直接追求它、而通过伦理与共享的方式才能真实获得。


三、对领读的评论
优点
  • 抓得准: 第一句就点出“莫要一开口就什么好处”。
  • 有当下性:联系利益至上、个人主义的社会风气。
  • 定义清晰:仁、义、贤、不贤直接给出。
  • 串联有力:点出“乐也是一种利”。
  • 语言干脆:"手起刀落"适合读书会氛围。


成员回应
陈静准确概括孟子风格:理直气壮。
申熙宇的对读敏锐:利益至上与个人主义正是两节对应的现代病症。


四、总体结论
本次领读准确理解了孟子"何必日利"的真实含义(次序问题,非否定问题);准确把握了"君"的定义(不义者非君);准确把握了"乐”的条件(独乐不可能,与民同乐才是真乐)
两节统一于"不直接追逐利/乐,而回归仁义与共享"的主题。
领读风格明快,成员回应有见地。无假问题,无多余前提,无炫技式质疑。是一次高质量的读书会开局。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-11 21:17:56 | 显示全部楼层
第一周 第二天:

一、原文
梁惠王上
第三节
梁惠王曰:「寡人之於國也,盡心焉耳矣。河內凶,則移其民於河東,移其粟於河內。河東凶亦然。察鄰國之政,無如寡人之用心者。鄰國之民不加少,寡人之民不加多,何也?」               
孟子對曰:「王好戰,請以戰喻。填然鼓之,兵刃既接,棄甲曳兵而走。或百步而後止,或五十步而後止。以五十步笑百步,則何如?」               
曰:「不可,直不百步耳,是亦走也。」         
曰:「王如知此,則無望民之多於鄰國也。不違農時,穀不可勝食也;數罟不入洿池,魚鼈不可勝食也;斧斤以時入山林,材木不可勝用也。穀與魚鼈不可勝食,材木不可勝用,是使民養生喪死無憾也。養生喪死無憾,王道之始也。五畝之宅,樹之以桑,五十者可以衣帛矣;雞豚狗彘之畜,無失其時,七十者可以食肉矣;百畝之田,勿奪其時,數口之家可以無飢矣;謹庠序之教,申之以孝悌之義,頒白者不負戴於道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不飢不寒,然而不王者,未之有也。         
狗彘食人食而不知檢,塗有餓莩而不知發;人死,則曰:『非我也,歲也。』是何異於刺人而殺之,曰:『非我也,兵也。』王無罪歲,斯天下之民至焉。」

二、正音查字:
1.填:真,既是声旁也是形旁,是“颠”的省略,表示跌倒、头着地,即死后入土。填,篆文(土,泥土)(真,即“颠”的省略,死后入土),表示在墓坑内的棺木上加土。造字本义:动词,古代下葬仪式,在棺柩落入墓坑后培土。
2.鼓:“壴”是“鼓”的本字。壴,甲骨文在“鼓”的上面和两侧各有一只手(“又”的简化),表示以掌击鼓。有的甲骨文省去左右两只手。当“壴”作为单纯字件后,甲骨文再加“攴”(持械击打)另造“鼓”代替。金文篆文承续甲骨文字形。造字本义:动词,众人以手掌拍击圆柱状的打击乐器。3.直:“直”是“值”的本字。十,既是声旁也是形旁,是金文、篆文对甲骨文字形中表示聚焦视线的竖线指事符号的误写。直,甲骨文是指事字,字形在眼睛上方加一竖线指事符号,表示目光聚焦视线,向正前方看。金文误将甲骨文字形中的短竖线写成“十”,并加一曲笔,表示去曲求正。有的金文在“直”的字形上加“木”,表示木匠眯眼看木料,以便消除凸曲部分。篆文基本承续金文字形。造字本义:动词,正视,面对而不回避。
4.穀:𣪊,既是声旁也是形旁,是“㱿”的异体字,表示敲击吊鼓。穀,篆文(𣪊,即㱿”的异体字,敲击吊鼓)禾,庄稼),表示像击鼓一样,将庄稼的穗端摔打在多齿器械上,使穗子脱粒。造字本义:动词,农人双手抓持一把稻子的茎部下端,像打鼓一样,将稻子的穗端摔打在多齿器械上,使穗子脱粒,俗称“打禾”或“打谷”。
5.罟:古,既是声旁也是形旁,是“辜”的省略,表示罪行。罟,金文(网,罗网)(古,即“辜”的省略,罪行),表示罗罪之网,法网。篆文将金文字形中的“网”写成,将金文字形中的“古”写成。造字本义:名词,别有用心罗织罪名的法网。

三、翻译:

梁惠王说:“我对于国家,已经尽心尽力了。河内地方遇到了灾荒我便把那里的一部分百姓迁到河东,还把河东的一部分粮食运到河内河东遇灾也是如此。看看邻国的政治,没有比我更用心的了,但邻国的百姓不因此减少,我的百姓也没有增加,为什么呢?”
孟子回答说:“大王喜欢战争,那就让我拿战争来打个比方吧。战鼓咚咚敲响,兵刃相交,丢下盔甲拖着兵器就逃跑,有的一口气跑了百步停下来,有的跑了五十步停下来。如果跑五十步的士兵讥笑跑一百步的士兵,怎么样?”
惠王说:“不行。只不过没有跑到百步,同样也是逃跑。”
孟子说:“大王如果懂得这个道理,就不要希望您的百姓比邻国多了。不违背农时,粮食就吃不完。细密的鱼网不到池沼,鱼鳖就吃不完。斧头按时间进入山林,木材也用不完。粮食和鱼鳖吃不完,木材也用不完,就能使百姓养生送死没有什么不满。百姓养生送死没有什么不满,这就是王道的开始。在五亩宅田中种上桑树,五十岁以上的老人就可以穿上丝袄了。鸡狗猪等家畜,不要错过它们的繁殖时期,七十岁以上的老人就可以吃上肉了。百余亩的田地,不要妨碍它的生产,几口人的家庭就可以吃饱了。用心办好学校教育,反复地强调孝顺长辈、善事兄长的道理,头发花白的老人就不会用肩背、用头顶地走在路上了。七十岁以上的老人穿丝吃肉,老百姓不挨饿不受冻,还不能称王于天下的,是从来没有过的。猪狗吃了百姓的粮食却不加制止,路上有饿死的人却不开仓救济;百姓死了,竟然说:“这不是我的缘故,年岁不好。”这和用刀把人杀死却说‘’不关我的事,是兵器杀的’,有什么不同呢?大王若不归罪年成不好,这样天下的百姓都会纷纷到您这儿来了。”

四、朗读
见微盘。

五、心得体会:
不务本,只在表面做功夫,怨天尤人,熟悉的味道,从社会到自身,都是如此。自省。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-11 21:42:21 | 显示全部楼层
老师解读:
第三节
梁惠王提出个问题:一有天灾我就遗民移粟,把粮食移到灾区,把人口移到没受灾的地方,怎么不见人口比不这么干的邻国更多,不这么干的邻国人口不比我国更少?
孟子说:你这人心术不好,但你喜欢打仗,用打仗打比方吧
战场溃逃,有的人跑了一百步停下来,有的人跑了50步停下来,有什么差别?
治灾和打仗一样,要务本
农时是粮食之本,不捕幼苗是鱼鳖不缺之本,砍伐时节是木材富足之本。
有了粮食鱼鳖和木材用不完了,百姓生养死葬之本就有了
这才有了王道之根——统治之道之根
王道(统治合法性)的根据有了,才可以治国。
什么是国治民安,国泰民安,也就是治国有方了?
大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。
五亩大的宅地,种上桑树,五十岁的人就可以穿上丝绵衣了,这壮年之人看起来就“壮有所用”
鸡、猪、狗等家畜,不错过它们的繁殖时节,七十岁的人就可以吃上肉了,这老年之人,看起来 就是“使老有所终”
一百亩的田地,不要占用农时,几口人的家庭就可以不挨饿了,这是不是“矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。”
认真办好学校教育,反复教导孝敬父母、敬爱兄长的道理,头发斑白的老人就不必在路上负重行走了,是不是就“幼有所长”,是不是就“不独亲其亲,不独子其子”
头发斑白的老人就不必在路上负重行走了,七十岁的人穿帛吃肉,普通百姓不挨饿受冻,这是你做王的责任啊
统治(王道)合法性啊


猪狗吃着人吃的粮食却不加以制止,路上有饿死的人却不开仓赈济;百姓死了,却说:‘这不是我的过错,是年成不好。’这跟用刀刺死人,却说‘不是我杀的,是兵器杀的’有什么不同呢?大王不要归罪于年成,那么天下的百姓就都会来归附了。
大王,你毒啊!
哪里会万民归附,强国邻国?

太阳底下还真的就没有新鲜事儿
这一节,看的吃惊——我们把山民移出贫瘠之地,撒钱补贴,却让个人主义和物质主义之风肆掠,让不忠不孝、犯上作乱、胡作非为之风肆掠,和这个梁惠王是不是很像?

AI整理:
二、领读者陈刚的核心发言
梁惠王自认为尽心,孟子用五十步笑百步点破:你与邻国本质上一样,只是程度不同。
  • 接着指出:治灾和打仗一样,要务本。农时是粮食之本,不捕幼苗是鱼鳖之本,砍伐时节是木材之本。

有了这三个"用不完",百姓养生丧死无憾——王道之始。
  • 然后细数王道之成:五亩宅树桑(五十衣帛)、畜养家畜(七十食肉)、百亩田不夺时(数口无饥)、学校教孝悌(颁白者不负戴)。如此则老者衣帛食肉,黎民不饥不寒一"然而不王者,未之有也”。

最后批评:狗彘食人食而不检,路有饿殍而不发,归罪于岁一等于刺人杀之而归罪于兵器。王无罪岁,则天下之民至焉。“大王,你毒啊!"
  • 当代联想:"我们把山民移出贫瘠之地,撒钱补贴,却让个人主义和物质主义之风肆虐,让不忠不孝、犯上作乱、胡作非为之风肆虐,和这个梁惠王是不是很像?"



三、对文本和领读的理解分析
1."五十步笑百步”的逻辑力量
梁惠王自认为比邻国君主"用心”,孟子用战场溃逃比喻:跑五十步和跑一百步都是逃,没有本质区别。你移民移粟,邻国可能什么都没做,但你在根本治理上(农时、教化、仓储、检敛)同样缺失,只是"逃得少一点"。所以不要指望人口比邻国多一你俩的政绩在同一个层次上。
这个比喻的精彩处在于:它不完全否定梁惠王的做法(移粟移民确实比不做好),但指出这只是程度差异,不是性质差异。孟子要的是性质的改变:从“灾后补救”转向"根本务本"。

2."王道之始"与"王道之成"的层次
王道之始:资源可持续利用→民生无憾(养生丧死无憾)。这是基础保障,让百姓活得下去、死得安心。
王道之成:具体到每个年龄段的温饱(五十衣帛、七十食肉、数口无饥)+教化(孝悌、不负戴)。这是让百姓活得好、有尊严、有秩序。
孟子不是空谈道德,他先讲粮食、鱼鳖、木材,再讲桑、畜、田,最后讲学校。物质基础→生活保障→伦理教化,这是完整的治理阶梯。

3.“罪岁"与"罪己”
最后一击:梁惠王把人口不增归咎于天灾(岁),孟子说这是推卸责任。你家里狗彘吃人食(粮食浪费或被权贵占有),路上有饿殍,你不管,却说“非我也,岁也"——这是典型的"刺人而杀之,日非我也,兵也”。
真正的王政,不找借口,不归罪于外,而是反求诸己。如果王不归罪于年成,而是做好上述一切——不过也时、及时检敛、开仓发粟、教化百姓那么天下百姓都会来归附。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-5-12 23:36:54 | 显示全部楼层
第一周 第三天:

一、原文

梁惠王上
第四节
梁惠王曰:「寡人願安承教。」               
孟子對曰:「殺人以梃與刃,有以異乎?」               
曰:「無以異也。」           
「以刃與政,有以異乎?」               
曰:「無以異也。」               
曰:「庖有肥肉,廐有肥馬,民有飢色,野有餓莩,此率獸而食人也。獸相食,且人惡之。為民父母,行政不免於率獸而食人。惡在其為民父母也?仲尼曰:『始作俑者,其無後乎!』為其象人而用之也。如之何其使斯民飢而死也?」
以上第五节
梁惠王曰:「晉國,天下莫強焉,叟之所知也。及寡人之身,東敗於齊,長子死焉;西喪地於秦七百里;南辱於楚。寡人恥之,願比死者一洒之,如之何則可?」            
孟子對曰:「地方百里而可以王。王如施仁政於民,省刑罰,薄稅斂,深耕易耨。壯者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其長上,可使制梃以撻秦楚之堅甲利兵矣。彼奪其民時,使不得耕耨以養其父母,父母凍餓,兄弟妻子離散。彼陷溺其民,王往而征之,夫誰與王敵?故曰:『仁者無敵。』王請勿疑!」

二、正音查字:
1.梃:廷,既是声旁也是形旁,表示直立。梃,甲金篆隶字形暂缺,篆文木,树杆廷,即“挺”的省略,直立),表示树杆直立。造字本义:动词,树杆直立。
2.異:“異”是“戴”的本字。異,甲骨文像布袋做的头套面具双手持举),表示双手举起头套面具,戴在头上。古代主持活祭或行刑的刽子手为了免遭报复,戴着头套面具行事,形象显得奇怪而恐怖。简体甲骨文将表示头套的简化成“田”。金文承续甲骨文字形。有的金文误将双手持举的人形写成不知所云的。篆文则将金文字形中的写成。造字本义:动词,戴上头套面具主持活祭或行刑,形象奇怪恐怖。
3.耨:“耨”和“鎒”是“槈”的异体字。辱,既是声旁也是形旁,表示持锄耕作。槈,篆文木,农械辱,持锄耕作),表示锄草农械。隶书将篆文字形中的写成,将篆文字形中的写成。隶书将篆文字形中的“木”写成,将篆文字形中的“辱”写成。俗体隶书用“耒”(木制的翻土耕地的农具)代替“木”(农械),强调农械的耕地作用。造字本义:名词,木制的锄草耕作农械。
4.挞:達,既是声旁也是形旁,表示抵、至。撻,籀文虎头,是“虐”的省略)達,抵、至),表示鞭打驱逼的无情。篆文加“手”,强调手挥皮鞭的动作。造字本义:动词,用棍、鞭驱逼前往。
5.疑:“”是“疑”的本字。,甲骨文口,嘴大,成年人),表示张嘴问话。有的甲骨文像行路人拄杖的行路人张嘴问话。繁体甲骨文加“亍”(“行”的省略,四通大道),强调行路人在十字路口询问方向。金文加“止”(即“趾”的本字,借代脚板),将甲骨文字形中的“亍”写成“辵”,加“牛”(疑为“屰”的误写,即“逆”的本义,反向迎面而来),表示向迎面而来的人问路。篆文省去金文字形中的“彳”,误将金文字形中的“写成“,误将金文字形中的“口”写成“匕”,误将金文字形中的“大”写成“矢”;用“子”(儿童)代替金文字形中的“牛”,表示小孩迷路。造字本义:动词,在十字路口不知所往。

三、朗读
见微盘。


四、翻译:
第四节
梁惠王说:“我很乐意得到您的教诲。”
孟子回答说:“用杖和用刀杀死人,有什么不同吗?”
惠王说:“没有不同。”
“用刀杀人和用政治杀人,有什么不同吗?”
惠王说:“没有不同。”
孟子说:“厨房里有肥肉,马栏里有肥马,百姓却面带饥色,野外却有饿死的人,这等于率领野兽来吃人。野兽互相残杀,人尚且厌恶,做百姓的父母官,施行政事却不免率兽来吃人,又怎样做百姓的父母官呢?孔子说:‘第一个制造土偶、木偶来殉葬的人,该会断子绝孙吧?’就是因为它们像人却被用来殉葬。土偶、木偶殉葬尚且不可,又怎么可以使百姓活活饿死呢!”

第五节
梁惠王说:“魏国,当时天下没有比它更强大的了,老先生您是知道的。可到了我这一代,东面被齐国战败,长子死了;西面丧失了七百里土地给秦国;南面受辱于楚国。我深以此为奇耻大辱,希望能为死者报仇雪耻。怎么做才行呢?”
孟子回答说:“方圆百里的地方便可以称王了。大王您如果对百姓施行仁政,减轻刑罚,减免赋税,使百姓深耕细作,勤除杂草,青壮年在空闲时间学习孝悌忠信的道理,在家侍奉父兄,出门服侍尊长,这样,就是做些木棍也足以击败身披坚硬盔甲、手执锐利兵器的秦、楚之兵了。那些国家侵占了百姓农业生产的时间,使他们不能耕种土地来养活父母,父母挨饿受冻,兄弟、妻儿离散。他们使百姓陷于深重的苦难之中,大王您去征讨,谁还能与您为敌呢?所以说:“施行仁政的人天下无敌。’大王您别再怀疑了。”

四、朗读
见微盘。

五、心得体会:
仁政,得人心得天下。




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心农村工学论坛 ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-8-23 16:15 , Processed in 0.121945 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表