本帖最后由 流水拨动琴弦 于 2018-12-16 20:51 编辑
西方的思想,与西方人的精神危机(上)
一、本文与我 读白云的文章到此,已开始对西方不再迷恋和盲从。知己知彼,认真研究自己曾崇拜的西方思想、西方人精神是非常有必要的。之前不知为何倾慕,当下要知为何摒弃。 二、天下神棍是一家 自然界可说可描述的性质,可称之为确定性。 万物有了确定性,如果人类对世界的认知,和世界本身相符合的话,这样的认知则可以被称之为真理。 在西方思想史上,给定任意时期,都会出现很多种不同版本的A和B。如果有一种思想,单方面宣布只有自己版本的A是唯一的确定性,自己版本的B也是唯一的真理,其他的都是非法的,都是谬误的,那么我们可以把这样不讲理的思想,称之为神学。信奉这种神学的人,可以称之为神棍。 类别 | | | | 苏美尔人的神,还处在自然神学的阶段;后者给自然神赋予了神格,具有创世功能,并把自然神当成自己的祖先。如果自然界是人类的母体的话,印象神学期的人类精神,还处在没断奶的状态。 | 苏美尔人的神学,可以算是一种软性的印象神学;典型的印象神学,是东北亚的一些民族的萨满教,日本的神道教,东南亚的一些原始宗教,白人殖民前,美洲的原始宗教。 | | 印象神学和自然这个母体断奶后,就会发展成象征神学。埃及人开始思考,人类到底是什么。埃及人的神,都是人面兽身,说明,他们和自然这个母体,已经开始断裂,又没有完全断裂。 在象征神学阶段,古埃及人产生了群体性的兽恋狂欢。和动物发生肉体恋爱,被认为具有精神层面的祭祀功能,可以通过和动物的交欢,重新把人类的精神,插入母体。这和东方民族,只是使用动物的肉来祭祀神祗,完全不一样。 灵魂不灭,西方,印度,中亚西亚所有的宗教,都是基于这个思想来构建的。 | 始于古埃及人。古埃及人不仅发明了精神祭祀,而且他们站在了一切神棍思想的总源头,西方后世几乎所有的神棍思想,都源于古埃及人。 | | 苏格拉底,意味着西方人和自然这个目的,彻底断裂的完成。苏格拉底认为,世界存在着一个可以准确描述的A,而不是只像古埃及人那样,用过象征来描述自然界。人类存在的意义,人类知识的终极目的,就在于认识这个A。苏格拉底,把意识到世界存在着一个A,称之为人类具有了理性。理性概念的提出,是西方人和自然母体完全断裂的标志。 ↓ 柏拉图:关于世界本质的思想,就是理念。(和公孙龙的白马非马,简直同出一辙) ↓ 亚里士多德:实存先于本质。亚里士多德之后,西方的抽象神学,转向了实存主义。物理学诞生。(这种实存主义,就是中国文化中的格物致知思想。物理学初期被翻译成格致学) ↓ 物理学是关于如何理解世界的学问,逻辑学是关于如何描述知识的学问。(西方的逻辑学,类似于中国的名学,也就是公孙龙和惠施为代表的名家思想。) ↓ 笛卡尔是西方第一个格自己的人,他格到最后,宣称我思故我在。(王阳明格自己得出的“吾心即宇宙”的结论)笛卡尔一会觉得自己是万能的上帝本人,一会又觉得,自己是个没有灵魂的机器,他反复不停的发作,就像一场可怕的精神疟疾。在这场精神疟疾过后,笛卡尔完成了西方人灵与肉的分离。古埃及人,把西方人从自然母体中抽离了出来。笛卡尔又把自我从人的肉体中抽离了出来。笛卡尔的主体哲学思想,标志着西方人第二次断裂的完成。第一次是人类和自然断裂,第二次是精神和肉体断裂。 ↓ 西方人的思想,主旋律就变成了主体对客体的描述,世界分裂成主观世界和客观世界。主体对客体的描述,就成了客观知识,就成了真理。 ↓(被休谟挑战) 康德把人和自然,再次分裂成了物自体,现象界,理性。 ↓ 黑格尔通过主奴辩证法,用一种丧心病狂的历史主义思维,演绎出来了整个世间万象。他的结论就是,现象界是人类理性的产物,绝对精神是宇宙的主人,德意志民族是人类的主人。 ↓ 罗素坚信,世界存在着一个A,并同时存在着一个B。罗素是抽象神学里,最后一个神棍,也是集大成的神棍。 |
| | 抽象神学从柏拉图发展到黑格尔,打着人类理性的旗号,演化出了主奴辩证法这种奇葩。但是从柏拉图之后,和亚里士多德平行的另一支,则直接走向了主奴神学。那便是基督教。 兽恋文化,精神献祭的根源是什么呢,那是从古埃及人的象征神学开始,西方人和自然这个母体,割裂的越来越深重,只能通过兽恋,来怀念曾经的那个母亲,这是一种精神上的乡愁。在伊拉克战争中,一个小女孩的母亲死于战乱,小女孩用粉笔在水泥地上画了一个妈妈,然后躺在妈妈的怀里睡着了。 古埃及人,古希腊人,古罗马人,日耳曼人,波斯人,印度人,在和自然断裂之后,在文明的意义上,他们都失去了妈妈。他们的神学,他们的哲学,归根到底只为了一件事,怎么找到妈妈,如果找不到,就用粉笔在水泥地上画一个。这种找妈妈的强烈冲动,成了深埋在西方人精神深处的俄狄浦斯情结,它是西方人所有精神危机的总根源。 |
| | 古埃及人→抽象神学(苏格拉底、柏拉图)→主奴神学→剧场神学(古波期人,善神与恶神;拜火教,也就是祆教。景教,摩尼教,原始版本都是波斯人的神话。)→印度波破门教业力轮回思想的雏形 |
| | 在古波斯和古印度的神话中,他们各自把对方的最高的神,当成自己神话中的魔,并把对方神话里的魔,当成自己神话里的神。波斯人的入侵,给印度带去了剧场神学,业力轮回思想,和种姓制度。这时期便形成了古代印度的婆罗门教。婆罗门教的最高经典,是《奥义书》,这本书是婆罗门教,佛教,印度教神话理论的总根源。业力轮回,因果报应,都是婆罗门用来对低种姓人进行精神控制的神话工具。 ↓ 婆罗门和土著沙门之间的思想斗争,达到了高潮。这次斗争的产物,是形成了佛教,耆那教等沙门教团。原始佛教,用婆罗门教的思想,把婆罗门教整个给颠倒了过来。为了消解婆罗门的至高权威,和消解种姓制度,佛教宣称,婆罗门教的神都是不存在的,世界的存在,没有意义,人活着也没有意义。原始佛教认为,靠涅槃才能解脱。涅槃,大概就是指热力学第二定律里面的热寂状态。在热寂状态,一切生命迹象都消失了,热力学熵,信息熵,都达到最后的极高值。在那里,任何新的生命都不会再诞生。原始佛教认为,那里才是真正的天堂。这是一种弑神的宗教,原始佛教把神都杀死了,又把人也杀死了,认为人活着没有意义,灵魂也不存在,世界的存在没有意义,宗教本身也没有意义,所有的行为都是业行,只有热寂之处,才是梵行。神没了,人没了,一切现实生命都没了,只剩下了热寂之鬼。…这是对生命的巨大诅咒,无比歹毒的诅咒。人类生命和人类精神,在这个热寂之鬼面前,都沦为被鬼操纵的畜生。 | 印度河流域的哈拉巴文明消亡之后,印度文化的本土传承就彻底断了。后来的印度文化,他的父亲是古波斯,古波斯文化的父亲是古巴比伦和古埃及。古巴比伦文化的父亲是苏美尔文明。在文化传承上,印度根本没有东方文化的血统。
汉传佛教,它连玩笑都不是,它是一个令人惊悚的文明异形。它既不是中国文化,也不是波斯文化,更不是印度文化,它自己也不知道自己是什么。它只是一个很奇怪的文化异形,狰狞可怖,像个八爪鱼一样,永不停息的挥舞着巨大的血淋淋的吸盘和触手。 |
三、曙光:西方现代思潮的四个源头 1.尼采,歌颂生命的舞者,西方文明的人文始祖。 尼采就是西方人的伏羲。是带领西方人从神棍文化走向精神贵族文化的新摩西。…对于亚里士多德、康德、黑格尔们所演绎出来的认知理性,尼采则说,没有事实,只有解释。…尼采以一己之力,完成了对整个神棍界的革命。…尼采把生命意志继续放大,认为,人活着的最高意义,在于成为超人。他把生命意志,当成了人类精神的母亲。在后期,尼采又提出了永恒轮回的思想。…人有生命意志,那宇宙是不是也有生命意志呢,那宇宙是不是一个放大版的超人呢,宇宙以自己的生命意志,作为自己生命的母亲,自己生自己,那么必然的,就会是一个闭合的内循环。于是,在这个闭合的内循环中,所有的一切,都是已经发生过的,所有的现在,未来也都将重演。尼采虽然打死了那些神棍,但是他并没有给西方人找到失去的妈妈。 尼采代表作:《悲剧的诞生》《不合时宜的考察》《人性的,太人性的》《漫游者和他的影子》《曙光》《快乐的知识》《重估一切价值》《查拉斯图拉如是说》《善恶的彼岸》《道德的谱系》《权力意志》《偶像的黄昏》《看哪,这个人》 2.马克思,黑格尔有种你放学别走。 马克思继承了黑格尔的关系本体论,这个关系本体论,就是辩证法。他把黑格尔的绝对精神,替换成了无产阶级永续运动的革命性。…他不仅继承了黑格尔的关系本体论,还继承了黑格尔的历史主义思维。 他的经济学思想,来自李嘉图。他的自然辩证法思想,来自费尔巴哈。他的解放全人类的乌托邦精神,来自犹太人特有的弥赛亚主义情结。如果把马克思进行一个图示化的描述的话,大概是这样的:马克思=黑格尔+费尔巴哈+李嘉图+耶稣+他自己的天才。 马克思最大的贡献在哪里呢,在于他有了自然精神,把以前神棍们侍弄不存在的鬼神的那些把戏,都打翻了,要关心人类生存状况的本身,关心现实生活,关心经济。…马克思的局限性在哪里呢,他的局限性和尼采一样。尼采推翻了那些以抽象神学,和主奴神学招摇撞骗的神棍们,但是他并没有给西方人的精神,重新找到一个妈妈。而马克思,则侧重于人的现实生存状态,并不太关心人的精神状态。他认为,精神只是上层建筑的一部分,而上层建筑,只不过是经济基础的产物。…他对西方人与自然母体的断裂所引发的精神危机,并没有太强烈的体会,他认为,西方人的俄狄浦斯情结,西方人的精神分裂,只是生产力和生产关系不匹配,所导致的社会异化现象,都是阶级现象。 马克思代表作:《德意志意识形态》《共产党宣言》《资本论》《哲学的贫困》 3.弗洛伊德,发现精神分析的新大陆。 佛洛依德认为,人之所以会做梦,是因为童年被压抑的性欲。后来,在临床心理学上,他又认为,精神分裂的原因,在于俄狄浦斯情结。…弗洛伊德,和整个精神分析学的分析方向和基础理论,都是错误的,它的错误在于,以意识解意识,以精神解精神。…精神分析学,并无法解释梦的成因,真正把梦的成因解释清楚的,是《黄帝内经》中的<淫邪发梦篇>。 弗洛伊德代表作:《梦的解析》《图腾与禁忌》《弗洛伊德自传》 4.胡塞尔,发明了心自体。 胡塞尔认为,人类对世界的认知活动,人类的意识,存在着前逻辑的,前现象界的,一种先验本质。而这个先验本质,就是人类理性的来源。也就是说,他认为,应该把逻辑层搁置起来,打个括号,用人类意识的先验直觉,对现象界进行现象学还原。 他的这个先验意识,所谓人类理性的本质,其实就是康德的物自体的另一种版本,在胡塞尔这里,它指的是心自体。把实存层,逻辑层都抛开,直面人类精神和意识本身。胡塞尔影响了海德格尔,但是海德格尔对胡塞尔思想中的符合论诉求,无法接受,以至于后来,两个人决裂。…在康德那里,人类对于物自体的认知,产生了现象界的理性。在胡塞尔这里,人类从心自体出发,构造了整个现象界。胡塞尔现象学,其实是对康德的复辟。 胡塞尔代表作:《现象学方法》《生活世界现象学》《欧洲科学的危机与超越论的现象学》 四、思想革命的炮火 1、海德格尔,向死而生。 在现象界,尼采认为,老王的存在意味着什么这件事中,所有的存在判断,都只是对存在的解释。在胡塞尔看来,存在着一种超越所有解释的确定性,一种人类理性,可以构造出来老王的本真存在。这个本质存在,就和老王等价。海德格尔的哲学,深受尼采和胡塞尔的影响。 在海德格尔看来,老王的本真存在,是被遮蔽的。只要对老王是谁这件事进行解释,那么老王就会被抛入一种特定的境域,就会沉沦入庸常的生活,就会为这样非本真的存在而操心。所有回答老王是谁的思想,都是形而上学。 海德格尔提出,存在先于本质。他在西方文化上进行考古探源,他回溯到了柏拉图之前的那个地方,西方人和自然母体刚刚断裂的地方,但是海德格尔并无法完成西方人和母体的重新交融。为什么海德格尔对荷尔德林推崇备至呢,因为他和荷尔德林一样,都是发现了所有画在地上的妈妈们的虚妄性,他们感受到了一个真实的母亲的召唤,但是他们却永远也无法再次回到母体的怀抱。 失去了所有的画在地上的妈妈,真正的妈妈,却又不会降临,那么,剩下的就是在大地上的流浪。他们认为,自己是和生存在虚妄妈妈们的怀抱里的那些世界之间,格格不入,他们只是身体还活在这些世界里的异乡人。 存在主义,把西方人的精神,和母体断裂的西方精神,往前推到了前柏拉图时期。再往前推,就做不到了,所以,重新连接母体,注定就只能是一种希冀。海德格尔,和荷尔德林,跟古埃及人一样,把存在,化成了时间性。在妈妈永远不会回来的永恒等待中,那么人存在的意义,就是消隐在流逝中,向死而生。 代表作:《存在与时间》《林中路》《尼采》 2、雅斯贝尔斯,西方人文化狮身人面像的建造者。 海德格尔是向死而生,认为人存在的意义,就在于本真而纯粹的流逝。这个答案,对于雅斯贝尔斯来说,他并不满足。所以,他不只是要等待,不只是要希冀,他还要更向前推进,找到母体,连接母体。 所以,雅斯贝尔斯的主旋律,是超越。超越什么呢,超越当前所有地上画的妈妈都被涂掉的那种精神困境。他有一种直觉,告诉自己,人类的存在,具有真实的伟大的意义,但是所有的意义,又都陷入了虚妄。尼采说,一切皆虚妄,海德格尔说,除了流逝在还能做什么呢。 雅斯贝尔斯,想做的更多。他无法接受无意义的虚妄,他横向考察了人类各个民族的文明,认为存在四种不死的文明,虽然,他还不知道怎么把西方人从这些虚妄中拉出来。但是他的直觉告诉他,未来,一定会有光明。他把自己的思想,雕塑成了一尊远望着西方人未来母体降临之日,和未来命运的狮身人面像。 代表作:《苏格拉底、佛陀、孔子和耶稣》《大哲学家》《悲剧的超越》 3、德里达,摧毁所有神棍们教堂的解构主义统帅。 德里达从尼采和海德格尔出发,拉着满满的几车炸药包就出发了。它升华了尼采和海德格尔的思想,提出对在场的拆除,认为形而上学的本质,就是逻各斯中心主义。 他不仅要把旧有的神棍们的教堂都炸掉,看到有人在地上画妈妈,就马上过去用脚给踩成齑粉。他认为,自己负有义务和责任,禁绝被尼采和海德格尔摧毁的坑和谎言,再复辟。 一切皆虚妄,那么人类存在的意义是什么呢。德里达并不认为,海德格尔那样的让人等着死的死亡说教有意义。德里达身上,有一种犹太人特有的弥赛亚主义情结,他认为,守护人类的正义,是比等死更有意义的人生。所以,德里达说,只有正义不可解构。 当福山提出历史终结论,灯塔国千秋万代的时候,德里达针锋相对的写了一本书,把福山打的鼻青脸肿。福山对这次攻击,并不太敢回应。这是所有德里达的论敌们,对德里达共同的反应。因为,大多数人,看不懂德里达在说什么。曾经应该有个人想批判德里达,拿着德里达的一本书,看了两个月,也不知道他在说什么,更不用说,怎么下手批判了,整个人崩溃,举手投降。福山应该也看不懂德里达的大部分书。下面这几本,是他的著作里相对比较容易读得懂的书。 代表作:《马克思的幽灵》《德里达中国讲演录》《解构》 4、福柯,尼采思想帝国的储君。 福柯沿着尼采的路线,对那些神棍们,进行了升级打击。他甚至试图论证,不仅理性不是人类意识的本质,相反,非理性才是。他研究癫狂史,便是为了这个。不过,给人类再挖一个新坑这件事,很快遭到了德里达的打击。德里达,勇于摧毁任何本质主义思想。 在《词与物》中,福柯提出了几个比较重要的思想,认为人,只是一种发明,只是知识的产物,而且还只是近晚的产物。这个被发明出来的人,随着所有虚妄的知识被瓦解,那么人类,也将像画在沙滩上的一张脸那样的被抹掉。 他的另一个思想是,认为人类文明运作的根本驱动力量,就是知识。知识造成了权力,权力又造成了不幸。他进一步提出,不仅要瓦解虚妄的知识,还应该瓦解虚妄的权力。 那在一个普遍虚妄的世界中,西方人存在的意义是什么呢?福柯给出的答案是,酷儿理论。因为尼采说,一切皆虚妄的下一句,是一切皆允许。想做什么就做什么,不要一成不变,在消解了知识和权力之后,福柯试图用酷儿理论,消解“不可能性”。但是,做一个好奇宝宝,神奇宝宝,能让西方人,找到母体吗?在这个宏大的问题前,福柯并没有给出回答,他大概是这么想的,当个神奇宝宝,过一天算一天吧。 代表作:《词与物》《临床医学的诞生》《癫狂与文明》 5、德勒茲,飞翔的圆月弯刀。 德勒茲用植物学术语,把尼采和福柯的思想,又进行了重新描述和诠释。很多方面来说,也是升华。他继续对西方文化中,一切中心化和总体化的思想,进行攻击。他在作战战术上的造诣很高,以至于令福柯击节赞叹说,21世纪是德勒茲的世纪。 他高举尼采的战旗,对弗洛伊德等精神分析学家们,进行了猛烈的攻击。精神分析学认为,人类产生欲望是由于压抑和匮乏所致。而德勒茲认为,人类产生欲望的根源,在于生命意志,他是自我实现的,自我伸展的,而不是压抑。 那人类存在的意义是什么呢,德勒茲认为,一旦回答这样的问题,就会造成总体性思维。他认为最好就是大家各想各的,各玩各的,各过各的,谁也别影响谁,多元化,相安无事就挺好。这还不保险,最好能把人类的自我也消解掉,那样才能通过消解掉一个个微观的个体自我,来消解掉总体的社会自我。他和福柯一样,并没有回答,怎么才能找到西方人精神的母体。 代表作:《千块高原》《反俄狄浦斯》《尼采与哲学》《德勒兹论福柯》 6、巴塔耶,一个特立独行的先驱者。 巴塔耶的思想,同样承自尼采。他影响了后来的很多思想界的超级明星,是后现代思想的策源地之一。他的作品,有一种独特的魅力,横跨很多领域,漫无边际,天马行空。黑暗,深邃,锐利,疯狂,而又让人不能自拔。 在他的书中,可以看到,古罗马人在兽恋中所能达到的那种极致体验,和母体交流的乡愁体验,巴塔耶仅在文字中,在思考中,在纯粹的精神实验中,就能获得那种至高性的体验,圣性体验。生命在巴塔耶的人生中,就如同一场超新星爆炸。 代表作:《色情史》《色情、耗费与普遍经济》《文学与恶》《爱华妲夫人及其它》 7、舍斯托夫,升级版的克尔凯郭尔。 巴塔耶为什么会爆炸呢。在舍斯托夫看来,人的生存,是一个没有依据的深渊,以前那些神棍们,都被打倒了,但是人也失去了存在的锚定物。既不能复辟那些神棍,也不能成为新的神棍,那么人的存在,就如同旷野中的呼告。 呼告给谁听呢,人类在等待什么呢,舍斯托夫回到了古埃及人的那种状态,孩子气,喊着找妈妈,但是却又找不到。在母体降临之前,人的存在,需要一种过渡性的锚定,舍斯托夫认为,这个锚定可以是某种神秘的必然性。在这一点上,他也是升级版的斯宾诺莎。 代表作:《舍斯托夫集》 8、布朗肖,思想家里的卡夫卡。 布朗肖,有一种类似卡夫卡和李商隐混合体的魅力,幽魅而深沉。卡夫卡重新发明了文学,李商隐重新发明了唐诗。布朗肖,发明了一种新的思想。他的思想,具有一种向内的无限性。他的文字里,有深渊,是美的深渊,战栗的深渊,孤独的深渊。 海德格尔的向死而生,荷尔德林的流浪,巴特耶的超新星爆炸,他们都是因为找不到妈妈而导致的精神激烈反应。而布朗肖,克服了没有妈妈的生活,度过了那种焦虑的等待与希冀,和无望。最后,他变得孤独而又坚强,没有妈妈也可以自己好好过下去,他走着自己一个人的路,消失在了无尽的黑暗中。 代表作:《文学空间》《从卡夫卡到卡夫卡》《变异的思想》《最后之人》《等待,遗忘》《那没有伴着我的一个》《黑暗托马》《死刑判决》 9、马尔库塞,拯救粗鄙的工业文明。 马克思认为,人存在的最高意义,就是革命推翻资产阶级,不断的革命,不断地解放生产力。等生产力都解放完了,全人类都解放完了,然后呢?人类会怎么生活? 马尔库塞就是来回答这个问题的。马尔库塞认为,沿着这一条路,只会成为一种单向度的人,只有物质生活,而没有精神生活。物质虽然丰裕了,但是精神上,文化上,是异常的贫瘠和粗鄙。 如果一个社会物质上极大丰裕,文化和精神生活上,也极大丰裕,那才是一个完美的社会。让所有的人都享受物质生活上的满足,也享受精神生活上的诗情画意。让有钱人都变成诗人。但是,在一个无根的世界里,如果他们都变成了诗人,不又是会像荷尔德林那样,到处流浪了吗?对此,马尔库塞,并没有给出回答。 代表作:《单向度的人》《爱欲与文明》 10、本雅明,欧洲最后一个文人。 他是一个卡夫卡式的敏感细腻而又深刻的人,在他之后的欧洲,这样类型的文人,几乎再没出现过。他的思想是什么呢,要问本雅明的思想,可能连他自己都不知道。他是个渊博冷峻,孤独忧郁,才华横溢的天生的作家。他不属于任何一个类型,对于一个卸掉所有目的论希望的犹太人,天生的弥赛亚主义者,放弃了救赎,那么他的才华,就会流散四溅在他所信手可及的任意地方。后世的很多人,并不是佩服他的思想,而是佩服他的才华本身。他和荷尔德林的区别在于,荷尔德林选择了流浪,本雅明选择了忧郁。 代表作:《单行道》《迎向灵光消逝的年代》《发达资本主义时代的抒情诗人》《机械复制时代的艺术作品》《经验与贫乏》 11、弗洛姆,沙滩上的拼图者。 福柯认为,要把神棍们涂鸦出来的,那张沙滩上的脸抹掉。抹掉之后,生活还得继续。怎么才能,既不搞神棍那一套骗人坑人的东西,又能让人活的恬然安静一些呢。弗洛姆试图解决的是这样的问题。他的思想,承自弗洛伊德和海德格尔。 他沿着海德格尔曾经抵达的最远处,继续前行,弗洛姆意识到,要解决两次世界大战后,西方人的精神困境,就得要走的更远,让西方人回归母体。海德格尔当年,也不是不想回归母体,不过非不为也,实不能也。 弗洛姆甚至伸手就可以触碰到母体,但是他给出的答案,却是人类的理性与爱,这种猴子捞月的东西。西方人,后来很多宏大的制作,比如《云图》这样的电影,以爱来作为最后潦草而敷衍的回答。缺少爱,真是两次世界大战的精神根源吗,人类的残忍,也是因为缺少爱吗?都不是。有时候恰恰是爱太多了,所谓,爱之所以成,道之所以亏。 弗洛姆看到了很多别人没抵达的地方,比如母体,比如残忍的根源,比如资本主义社会病态的本质。但是当他试图要伸手来解决这些问题时,却走上了水中捞月之路。有些事,看到了做不到,也总比连看都看不到的好。这是弗洛姆的幸运,也是他的无奈。 代表作:《健全的社会》《逃避自由》《爱的艺术》《人类的破坏性剖析》 12、哈贝马斯,西方版的儒家思想发言人。 哈贝马斯,自己应该难以想象,他所论述的思想,其实就是孔子的思想。一个社会失去道德,失去文化和精神上的根基和锚,就得高举仁义伦理。他的交往行为理论,洋洋洒洒,写了几百万字,其实用一个字就可以概括总结了:仁。 非宰制的交往,不是仁是什么呢。包容他者,不就是君子和而不同吗。后形而上学希望,不就是克己复礼吗。合法性危机,不就是礼崩乐坏吗。哈贝马斯,从马克思出发,最后居然不自觉的抵达了孔子,这个旅途,实在是太奇妙了。 很多中国的学者说,中国未来的思想应该是马克思加孔子。这件事,这项工程,其实哈贝马斯已经提前完成了。他完成的很出色,就是字数太多了,中国思想,很多道理,几句话就能讲的明白透彻,但是一到西方人那里,就得洋洋洒洒百万言。 代表作:《合法性危机》《包容他者》《后形而上学思想》《恐怖时代的哲学》 13、荣格,为现代人招魂的巫师。 荣格是精神分析学帝国的王储,弗洛伊德的钦点接班人。不过,他后来对弗洛伊德在思想上的的粗鲁和浅薄,感到十分的失望和鄙夷。两个人分道扬镳,荣格另立炉灶,自己重新建立了一个新帝国。一个比弗洛伊德那座简陋的棚子,更加富丽堂皇的思想大帝国。 媒体上经常会有人用到集体无意识这个概念,用来形容人们的盲目和狂热,它就来自荣格的思想。但是令人哭笑不得的是,几乎所有的人都用错了,他们并不理解这个概念的真正含义。集体无意识,讲的到底是什么呢,荣格认为,一个人的人格和自我,只是冰川露出水面的那一小部分。而掩藏在水面下的那个绝大部分,则是人的集体无意识。 这个巨大的冰川,到底是怎么形成的呢,他的根源在哪里呢,荣格的思想,就是要找到这个巨大的冰川的来源。他的探索,非常的深入,他认为,不同的民族,不同的文化,不同的文化历史,会形成不同的原型。这个原型就是冰川海面以下部分的缔造者。一个人要找到自己的根基,流浪的灵魂要找到家园,在于文化上的回归。 代表作:《寻求灵魂的现代人》《现代灵魂的自我拯救》《让我们重返精神的家园》《人类及其象征》《荣格自传》《原型与集体无意识》《荣格文集》《未发现的自我》《心理学与文学》 14、拉康,重新发明了精神分析学。 弗洛伊德的弟子们,一个个都背叛了他。不过,他的弟子们,也都一个个才华横溢,思想都比他深刻,成就都远在弗洛伊德之上,荣格如此,弗洛姆如此,拉康也是如此。拉康认为,人一旦和母体断裂,那么他就再也回不去了。 拉康理论的起点是现实界的概念,现实界是与母亲身体的合一,是一种自然状态,必须被打破才能建构文化。一旦离开现实界人就再也回不去了,但是却总是想回去。这就是不可逆丧失或者缺乏的概念。接下来是镜象阶段,它构成了想象界。从自然这个现实界脱离出去,形成了文化上的符号界,这个过程是不可逆的,从符号界,在到想象界,这个过程也是不可逆的。 弗洛伊德,试图进行的自我还原,胡塞尔所企求的现象学还原,在拉康看来,都是徒劳无功的无用的激情,和无用的希望。那么西方人的精神危机,可以治愈吗,在拉康看来,脱离母体导致的精神匮乏将是一个长久的困境,因为三个层界的不可逆性,所以这种精神分裂,难以治愈。 代表作:《镜像阶段》《阅读你的症状》《拉康选集》 15、维特根斯坦,最后的哲学终结者。 维特根斯坦,是一个可以和尼采相提并论的天才。他说自己,只看一本书的封面,就可以洞穿整本书。他只花了几年时间,就把西方人纠缠了几百年的哲学问题,全部像庖丁解牛一样的,给嚯嚯然的解决了。做完这些事,他抛弃了哲学,跑回国,当起了小学老师,还给自己盖了一幢房子。 他对思想之外的事情,缺乏欲望和兴趣。他出身富贵家庭,有一天突然跑到银行,把家族里属于他的那部分财富,都捐掉了。随后,跑到英国剑桥,做了罗素的学生。罗素一生最大的成就,不是他的著作和思想,而是他的这个学生。维特根斯坦,觉得他的老师罗素太蠢,经常在书信里发脾气,你根本不懂我的思想,你什么都不懂,我不想理你了。而罗素呢,也不生气,因为他的确看不懂他学生的思想。 不仅罗素在智商上被维特根斯坦碾压了,他的同学,波普,也就是提出开放社会和证伪概念的那个波普,也被维特根斯坦在智商上碾压了。波普的所有思想,在维特根斯坦看来都是站不住脚的,他说波普总是在试图拉出比自己屁股还高的屎。有一次两个人讨论问题,说着说着就吵了起来,维特根斯坦觉得,这个波普怎么这么蠢,气的就拎起来了烧火棍,想给他一棍子。这便是哲学史上,著名的烧火棍事件。 维特根斯坦认为,所有的哲学思想,都是贫民窟里的恶房东,都是为了对人进行精神奴役而发明的。而他的使命,就是把这些恶房东都击溃,把那些可怜的被人控制了头脑的人,解救出来。他不是要摧毁哪一种思想和哪一种哲学,他是要在整体上,把所有的哲学都瓦解掉。我不是说你,我是说在座的所有的人,都是垃圾。维特根斯坦,就是这种态度。 他的工具,最开始是逻辑分析,后来是语言分析。他的语言分析,不仅可以破除虚妄的哲学骗局,还可以对人进行精神治疗。比如,有人因为人生的意义是什么呢,并因此而苦恼。维特根斯坦会告诉他说,人生问题的解答,在于人生问题的消除。你烦恼,只是因为你发明了一个“人生是烦恼的”这样的一个问题。把这个问题消除了,也就不会再烦恼了。 维特根斯坦认为,所有的哲学思想,本质上都是语言游戏,所有的思想家,讲的都是私人语言。大家在合法性上,都是等同的。进一步,维特根斯坦,摧毁了人类理性赖以构建的那个“确定性”。维特根斯坦说,说A等于B,没有意义;说A等于它自身,等于什么也没说。认为世界可以总括为A,通过把A描述成B,而B和A相符合,那么B就是真理,这台神棍生产机器,到了维特根斯坦这里,被砸了个稀巴烂。 代表作:《逻辑哲学导论》《论确定性》《哲学研究》《哲学语法》《战时笔记》《文化的价值》《数学基础研究》《关于心理学的最后著作》 16、查尔斯·泰勒,社群主义先驱。 从尼采开始,西方的思想家们,都在攻打神棍。到了维特根斯坦,神棍们,基本上,已经被清剿完毕。神棍们都被打死了,而且又不能搞神棍复辟,生活还在继续,人们应该怎么办呢。像荣格说的那样,现代人需要重返精神家园,但是怎么返回去呢,具体应该怎么操作呢,路应该怎么走呢。查尔斯泰勒,便回答了这个问题。 重返历史,重返文化,重返精神家园,构建新的自我,构建新的希望,这便是社群主义思想给出的解答。在一篇废墟上,现代人应该怎么办呢,社群主义的回答,简单的说,都是各回各家,各找各妈。神棍们都死光了,大家早点回家吧。 马克思说,一切坚固的东西都烟消云散了。西方人,失去妈妈的精神分裂症患者们,在泰勒的呼吁之下,他们又能在精神上回到哪里去呢,回到古罗马人的兽恋狂社会吗,还是回到古埃及人那里呢,还是回到古巴比伦人那里呢。 而对于被西方精神分裂的各种神棍思想,搞坏了头脑,搞坏了本土文化的其他民族和国家来说,社群主义的呼声,意义重大。它意味着文化上西方中心论文化殖民体系的解体,意味着文化意义上的民族独立运动的兴起。 代表作:《自我的根源》(查尔斯·泰勒著)《社群主义及其批评者》(丹尼尔·贝尔著) 五、心得与疑问 好家伙,这么多西方思想史上的“大佬”,有的人甚至一点都未涉猎过。看得我眼花缭乱、如坐针毡、挥汗如雨!对这些人、这些流派的思想自己连起码的了解都没有,完全是“以跪拜传跪拜”地去匍匐在这些理论体系面前。白云的视角很独特,厘得也很清晰,但这高度压缩的“思想饼干”消化起来着实困难。对于他,我也不会盲从。 独立地思考,独立的心智,不妄作鞭挞,也不盲目推崇。且学且思!
|