师说:
讲完了尊贵尊贤的交友之道,万丈第四章讲交友之心。 孟子认为,人以恭心相交 因为人与人交往,总有贵贤之别 尊贵尊贤,都当以恭心 什么是恭心? 《说文解字》释"恭"为"肃也"。段玉裁进一步注解:"肃者,持事振敬也",意为办事时态度严正、有所敬畏。 鬼谷子符言说恭:一曰长目,二曰飞耳,三曰树明。明知千里之外,隐微之中,是谓洞天下奸,莫不谙变更。右主恭。 恭,是从各种复杂现象中,找到真正需要敬畏遵从的东西 第四章说:
万章问:“请问与人交往时应该抱什么心态?”
孟子说:“恭敬。”
万章说:“(人们)说‘一再推辞是不恭敬’,这是为什么呢?”
孟子说:“尊者赐予东西,自己先想:‘他取得这东西,是合义还是不合义?’然后再接受,这样做是不恭敬的,所以不推辞。”
万章说:“如果不用言语推辞,而心里拒绝,心想‘那取自百姓的是不义之财’,然后用其他借口不接受,不可以吗?”
孟子说:“对方以正道来交往,以礼节来接待,这样孔子也会接受的。” 其交也以道,其接也以礼 却之不恭 万章说:“现在如果在国境之外有拦路抢劫的人,他以正道来交往,以礼节来馈赠,这样可以接受(抢劫来的东西)吗?”
孟子说:“不可以。《康诰》说:‘杀害、抢夺他人财物的人,强横而不怕死,百姓没有不憎恨他的。’这是不需要教育就可以诛杀的。殷朝接受了夏朝(的律法),周朝接受了殷朝(的律法),都没有推辞(这一条)。现在对于这种事情(抢劫)更加严重,怎么能接受呢?” 万章追问,拦路抢劫杀人的人以道礼交接接受不接受 这是在挖坑啊 孟子说拦路抢劫杀人是重罪,可以不经审判而朱莎 诛杀 所以不能接受那样的人和财物做的交接 那一开始就无道礼 万章继续追问,陷阱的形状露出来了: 诸侯横征暴敛和抢劫无异,为何要接受他们的交接? 孟子说,不管怎么说,你还是要区分诸侯征税和匪徒拦路抢劫 荒山或者猎场打猎,自己打着自己要,孔子也参加 何况是接受赏赐? 这官本位和匪本位还是清楚的 万章说:“现在的诸侯从百姓那里收取赋税,也像抢劫一样。如果他们的礼仪做得周到,君子就接受,请问这是什么说法呢?”
孟子说:“你认为如果有圣王出现,会把这时的诸侯都抓起来杀了吗?还是会先教导他们,不改再诛杀呢?所谓不是自己所有却取来的叫做盗,这是把(盗的)概念推究到义的极致。孔子在鲁国做官时,鲁国人比赛打猎(获取祭品),孔子也比赛打猎。比赛打猎尚且可以,何况接受赏赐呢?” 万张继续追杀:那孔子作官是为了啥呢? 难道是去打猎的么 孟子说孔子做官是去推行道的 所以他过关的时候参加打猎,是为了规范狩猎活动 试一试看看自己的主张能不能推行 不能退行就辞官走人了 所以孔子一辈子在一个地方做官没有超过三年的 这说明啥呢 那个时代真的是礼崩乐坏 万章说:“那么孔子做官,不是为了推行道吗?”
孟子说:“是为了推行道。推行道为什么还要比赛打猎呢?”
万章说:“孔子先修正祭器的簿册,不拿四方之物来满足簿册上的规定。”
万章说:“为什么不去职呢?”
孟子说:“(孔子)先试一试(做兆头)。兆头可以推行了,却不推行,然后才离开。所以孔子不曾在一个地方停留超过三年。 孔子去做官,有三种情形:看到可行而做官,因礼貌周到而做官,因国君养贤而做官。 孔子去季桓子那里做官,是看到可行而做官;对于卫灵公,是因礼貌周到而做官;对于卫孝公,是因国君养贤而做官。 可行是因为政风对天理恭敬 周到和养贤,是因为尊贤,対贤人恭敬 AI 《万章下》第四章·陈刚领读完整梳理与评论 一、文本回顾 万章问日:“敢问交际何心也?" 孟子曰:“恭也。 日:"却之却之为不恭,何哉? 曰:"尊者赐之,曰:"其所取之者,义乎?不义乎?"而后受之,以是为不恭,故弗却也。 日:"请无以辞却之,以心却之,曰:"其取诸民之不义也。"而以他辞无受,不可乎?" 日:"其交也以道,其接也以礼,斯孔子受之矣。 万章曰:"今有御人于国门之外者,其交也以道,其馈也以礼,斯可受御与? 日:“不可。《康浩》日:"杀越人于货,闵不畏死,凡民罔不漖。"是不待教而诛者也。殷受夏,周受殷,所不辞也。于今为烈,如之何其受之? 万章曰:"今之诸侯取之于民也,犹御也。苟善其礼际矣,斯君子受之,敢问何说也?" 日:"子以为有王者作,将比今之诸侯而诛之乎?其教之不改而后诛之乎?夫谓非其有而取之者盗也,充类至义之尽也。孔子之什于鲁也,鲁人猎较,孔子亦猎较。猎较犹可,而况受其赐乎? 日:“然则孔子之什也,非事道与?" 日:“事道也。事道奚猎较也?" 日:“孔子先簿正祭器,不以四方之食供薄正。 日:"奚不去也?" 日:"为之兆也。兆足以行矣,而不行,而后去。是以未尝有所终三年淹也。孔子有见行可之仕,有际可之仕,有公养之仕也。于季桓子,见行可之仕也;于卫灵公,际可之仕也;于卫孝公,公养之仕也。 二、陈刚领读要点梳理 1.交际当以燕心:陈刚指出,人与人交往总有贵贤之别,尊贵尊贤都当以恭心相交。他引《说文》释"恭"为"肃也"----办事时态度严正、有所敬畏;又引《鬼谷子》"长目、飞耳、树明"----恭,是从各种复杂现象中找到真正需要敬畏遵从的东西。万章问“交际何心",孟子答“恭"----这是全章的定调。 2.却之不恭:尊者赐予东西,如果先想"他取得这合义不合义",然后再接受,就是不恭。因为那是在怀疑对方取来的方式。所以不推辞。 3.抢劫之礼不可受:万章追问:如果拦路抢劫的人以正道交往、以礼节馈赠,可以接受吗?孟子说不可。抢劫杀人是不待教而诛的大罪,那样的“礼"没有根基,不能接受。 4.诸侯征税与抢劫的区别:万章继续追问:诸侯横征暴敛和抢劫无异,为何能接受他们的馈赠?孟子说,有圣王出现也不会把诸侯全杀了,会先教导、不改再诛杀。孔子在鲁国做官时,鲁国人比赛打猎获取祭品,孔子也参加。比赛打猎尚且可以,何况接受赏赐?----诸侯征税与抢劫有本质区别,不能因为"横征异敛"就等同于抢劫。 5.孔子做官的三类情形:陈刚总结了孔子做官的三种情形----看到可行而做官(季桓子),因礼貌周到而做官(卫灵公),因国君养贤而做官(卫孝公)。孔子的标准是“政风对天理恭敬"和“对贤人恭敬"。他在个地方不超过三年,是因为“试兆"之后发现道不可行,就离开。 三、评论 1.“恭"是全章的核心:孟子说“交际何心?恭也"----交往的根本心态是"恭"。不是谄媚,不是逢迎,而是对对方的尊重和敬畏。尊者赐物不推辞,不是因为贪图,而是因为"却之不恭"----推辞是对对方的不敬。万章的追问层层递进,从“尊者赐物"到“抢劫之礼"到“诸侯征税"到"孔子猎较",每一个问题都在测试"恭"的边界。孟子始终没有放弃“恭"这个标准----即使面对抢劫者,拒绝的原因也是"不待教而诛",不是不恭,而是根本不在交往的范围内。 2.“交以道,接以礼"是判断标准:孟子说,对方以正道交往、以礼节接待,孔子也会接受。这意味着:判断是否接受馈赠,不是看馈赠者的身份,而是看交往的方式是否符合“"道"和"礼"。抢劫者的"道”和"礼"是虚的,因为他的行为本身已经违背了道和礼。诸侯征税虽有争议,但只要交往方式是合礼的,就可以接受----因为征税本身不是抢劫,而是制度内的行为。这个区别很精细,不是非黑即白。 3.“猎较"是孔子试兆的方式:孔子在鲁国做官时参加猎较,不是因为他贪图打猎,而是因为那是"试兆”----试一下自己的主张能不能推行。如果行,就留下:如果不行,就离开。陈刚说"他在一个地方没有超过三年",不是因为他没有耐心,而是因为他试了,发现道不可行,就走了。这不是消极,而是清醒。 4.“行道”与“猎较”的张力:万章追问“孔子做官不是为了行道吗?行道为何还参加猎较?"孟子的回答是:行道不意味着拒绝一切本地习俗。猎较是鲁国的祭礼习俗,孔子参加是为了修正它----先规范祭器,不拿四方之物来填充。这不是"与世同流",而是在习俗中植入规范。孔子不远走,因为“兆足以行矣而不行,而后去"----他给了机会,机会没被抓住,他才离开。 总体而言,陈刚对《万章下》第四章的领读,以“恭心"为切入点,梳理了万章与孟子关于“交往心态”的层层追问。他从尊者的馈赠、抢劫者的馈赠、诸侯的征税、孔子的猎较四个层面,揭示了“恭"与“道”“礼”之间的复杂关系。陈刚引用《说文》和《鬼谷子》补充“恭"的内涵,使全章的核心概念有了更深厚的思想背景。 |