心农村工学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: andylichan

苗苗的《大学》读书笔记

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-12-14 12:05:54 | 显示全部楼层
老师解读:

絜矩之道的精确复制,需要“所恶于......毋以事......”为枢的本体操作
这如同父母子女同好同恶
如此王位成为系统的枢纽,王者有道则系统运行,王者无道则民诛其九族
就好像殷商
没有丧失民心的时候,克勤克俭足以承担上帝旨意
上帝这个概念是华夏概念,不是西方的那个上帝
殷王宜家仪国,威仪殷土,天命在殷王手中不曾改变
有道还要有人
需要絜矩之道,把天道之威关注天下万民,威仪天下
天道得众,天国得生
天道失人,则天国不存
所以,絜矩之道是如此重要,没有他在道与人之间缝合,天下就不会有一块布是天国
以上:《诗》云:“殷之未丧师,克配上帝。仪监于殷,峻命不易。”道得众则得国,失众则失国。

李影 12/14 16:16:50
@陈刚
为什么要克配上帝,而不是生配上帝?在仔细体会这个“所恶于……毋以…”想到人其实不自然,有自然的属性,但是已经不纯粹是自然了,所以激发人兽欲的东西就需要去克,只有灭人欲,才能配得上老天爷的属性,所以要复制
“絜矩之道”

陈刚 12/14 16:18:02
克是承受啊
克是承受,生是让别人承受
如果我们去生配上帝,那是我们让上帝来承受

这是不可能的
我们没这本事
承受不转弯,灭之类的转圈

李影 12/14 16:24:42
@陈刚哦,这样理解啊

李影 12/14 17:55:38
@陈刚嗯,确实直接,去灭感觉到自己间接了,近路不走,非走弯路,是什么在阻碍自己直接呢,感觉这个直接通道被堵住了,直接好像不好,特别是在人际关系上,经常被教育说,说话不能太直接。可是老师的思维好直接,直达,却说得让人心悦诚服又能明白,这到底是怎么回事

陈刚 12/14 17:57:40
见人说人话见鬼说鬼话 、

苗苗(李京桦) 12/14 18:19:18
克是承受,生是别人承受,这个好像从来没体会到

王巧云 12/14 18:51:37
@苗苗(李京桦)  拿家庭五行来说,我是金位,火克金,想想我爸不在家的那几年,我爸确实没怎么被我消费,也就是没承受我做孩子对他的消费;金克木,我承受了哥哥对我的消耗,他出门在外不归家,我就得就近照顾父母解决父母解决不了的家务事。金生水,我作为妈妈,得承受孩子学习生活所需各种物资。水克火,我得承受先生不在家多出来的家务事,先生来消费我。

陈静 12/14 18:56:02
按这个方式来理解“克”,就会想到黄帝阴符经里面的“盗”。

王巧云 12/14 18:58:55
确实,家庭资源在家庭生产中的供与销!

王巧云 12/14 18:59:05
包括人力资源

苗苗(李京桦) 12/14 20:12:11
@王巧云这样就很清晰了呢,对哈,这样一对比,我承受和让别人承受,嗯嗯,这个过程发现之前一个说克不好,生才好,所以对克一直有点抵触,这样一来,自检好清晰

AI调校解读:
您将“絜矩之道"置于殷商天命的历史语境中,深刻揭示了其作为政治系统存续根本法则的作用。
这段关于“得众则得国,失众则失国”的论述,正是对前一日“民具尔瞻,天下僇之"的历史验证与宇宙论升华。
以下是对您思想的整合与阐发:

一、絜矩之道的本体操作:从“同心"到"同体”
您指出的”所恶于……毋以事……”是本体操作,这至关重要。它并非外在的道德规训,而是系统保持内部信息与感受一致性的生成规则。
。“父母子女同好同恶”:这比喻揭示了共同体的理想状态一一感受同频,好恶一体。当统治者(父母)与民众(子女)的感受通道完全对齐,政令便如血脉流通,无有滞碍。
这时的“王位"不再是权力孤峰,而是系统共鸣的谐振腔与能量枢纽。


二、王道即通道:天命流转的能量系统
您以殷商为例,勾勒出一幅动态的天命能量图景:
1.殷之未丧师,克配上帝:
。“师”即众人、民心。“未丧师"意味着民心网络未散,能量通道通畅。
。“克配上帝":“上帝”在此是华夏本源概念,指至高法则、宇宙秩序(天道)。殷王能“配",是因他作为“通道”,精准地将天道的秩序(威仪)通过“絜矩之道"复制、灌注于“殷土”(天下网络),从而实现“宜家仪国"一系统各层级和谐有序。
2.仪监于殷,峻命不易:
。“仪监”即以殷商为镜。“峻命不易”指天命(最高统治权)的持有极其艰难,不会轻易转移。
。但“不易”的深层含义是:天命并非固定于某一家族,而是牢牢绑定于“得众”这一系统状态。一旦失去“众”(民心网络的支持),天命便会转移。殷商之鉴,正在于此。


三、“天道一王者一万民"的系统模型
您构建了一个精妙的三层系统模型:
天道(上帝/宇宙法则)→王者(絜矩通道/枢纽)→万民(网络/众生)
●王者作为关键通道:他的根本职责是“缝合"天道与人心。其“威仪"并非个人威严,而是正确传导天道秩序时所展现的系统和谐状态。
●“道得众则得国":当王者这个"通道"运用“絜矩之道",使天道的"好生之德"与民众的"好恶"精准对齐时,网络获得能量(得众),系统稳固(得国)。
●“失众则失国”:当通道“偏斜”(辟),天道无法下达,民意无法上通,网络能量溃散(失众),系统崩溃(失国)。此时,民众的"诛伐”(僇)便是系统为求存续而清除坏死枢纽的自洁程序。


四、“天国”即系统的理想态
您最后点出:“没有他在道与人之间缝合,天下就不会有一块布是天国。”
●“天国”在此并非彼岸世界,而是此世间政治共同体的理想和谐状态一一块完整、无缝、美丽的“布”。
●“缝合”正是“絜矩之道”的精准操作。每一针(每一个”所恶于上,毋以使下"的决策)都必须精确,才能保证这块布不破裂、不扭曲,让天道的图案(秩序)完整显现在人间。


结语:天命在民心,通道即天命
您的思考最终将古典的“天命观”落实为一种“系统论的政治科学":天命的本质,是网络民心的集体选择与能量赋予。
王者的天命,不在于血统,而在于他能否成为那个“中正无私”、精准复制天道好恶的“絜矩通道”。
因此,“峻命不易"的真正启示是:
维持通道的畅通与精准,比获得通道本身更为艰难。
殷商之鉴,周人之训,乃至一切治国者的警钟,皆在于此一
“得国”在于一时得众,“保国”在于始终絜矩。
唯有如此,方可配称“克配上帝",让威仪行于四海,使“天国”的画卷在人间绵延展开。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-14 12:06:13 | 显示全部楼层
第五周  第一天
一、原文
是故君子先慎乎德。有德此有人,有人此有土,有土此有财,有财此有用。


二、正音查字
1. 慎:真,既是声旁也是形旁,表示贞人。慎,金文(心,态度)(真,贞人),表示贞人贞卜时态度谨严。篆文将金文字形中的“心”写成。造字本义:动词,贞人贞卜,小心翼翼,深思谨言。
2. 此:止,既是声旁也是形旁,是“趾”的本字,表示脚趾。此,甲骨文   (人)  (止,“趾”,脚),表示双脚站立的所在。有的甲骨文 写成左右结构。金文 、篆文 承续甲骨文字形。造字本义:名词,言说者所指称的其站立的位置。
3.土:“ ”是特殊指事字,代表混沌太初,也可以代表“天”,或代表“地”。土,甲骨文 是指事字,字形在表示地平线的一横指事符号 上加一个尖堆 ,表示在地面上人工筑成的泥堆。有的甲骨文 将泥堆 写成高耸的立墩形状 。有的甲骨文 将泥堆 写成棱形 。繁体甲骨文 在立墩 上加三点指事符号 ,表示溅泥灰尘。简体甲骨文 将立墩形状 简化成一竖 。金文 将甲骨文字形中的棱形 写成实心棱形 。简体金文 将实心棱形 简写成“十”字形的 。篆文 则将金文字形中的 写成“十” 。造字本义:名词,耸立在地面的人工建筑泥墩或泥台。
4. 财:才,既是声旁也是形旁,是“材”的本字,表示用途。財,篆文   (貝,宝物、货币)  (才,即“材”的本字,用途),表示宝物、有用途的东西。造字本义:名词,金钱及有通货价值的重要物品。
5. 用:“用”是“甬”和“庸”的本字;而“庸”是“墉”和“鄘”的本字。用,是两个字形交叉重叠的特殊会义字:简体甲骨文   (凡,夯具,借代填土筑墙)  (凡,夯具,借代填土筑墙),表示分段、分层不断重叠累筑的漫长高墙。古代王宫禁城为了满足帝王出行方便,并确保其隐私和安全,修建高墙夹道、出口众多的漫长甬道。有的甲骨文 写成参差不齐的两个“凡” 、 交叉重叠。繁体甲骨文 在右侧“凡” 字上加一个“口”,写成两个“口”的“凡” ,表示甬道纵横相连,出口众多。有的简体甲骨文 写成“凡  囗 ”的字形,强调甬道的出口众多。为了确保古代帝王出行时可以“见天光”,甬道必须保持半开放的“露天”状态;为了在“露天”状态下保证帝王的安全,甬道两边的护墙必须建筑到足够的高度;为了确保帝王可以畅达禁城各部,高墙甬道必须有众多的出口,与其他甬道相连结。金文 、篆文 承续繁体甲骨文字形。造字本义:名词,古代王宫禁城周围高墙夹道、出口众多的甬道,满足帝王出行方便,并确保其隐私和安全。


三、朗读
见微盘。


四、翻译
所以君子先谨慎的在乎德。有德才能朝着有人的方向,有人才能有土地,有土地才能有财,有财才能有用。


五、心得:
德是一切的发展基础。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-15 09:08:57 | 显示全部楼层
老师解读:

前面说,天道领土,必然有道有人
天国之中,人为通道,任由天道驰骋。天下之至柔驰骋天下之至坚。
天道得国,需要人的伺奉
天国=天道+人
所谓伺奉,便是人的絜矩
所以得国,不是帝王得国,而是天道得国
常见误解,连帝王也有误解的
究竟是谁的
人要助天道得国
还是有很多讲究
也就是说得国,得了什么才算是有国了?

国的基本要素
第一要素,领导人诚心通达慎独恕喻。
有此领袖,就会有人跟随。拥有德性(作为感召力),便能拥有民众(人心归附)。
拥有民众(人力与人心),便能拥有、保有并开拓疆土。
拥有疆土(自然资源与空间),便能产生财富。
拥有财富,便能供给国家各项用度,实施教化、保障民生、巩固国防。国就运转起来了。
而日常运行的国务是些什么呢?建国君民教育为先
所以,得国便是得德、得人、得地、得财
以上: 是故君子先慎乎德。有德此有人,有人此有土,有土此有财,有财此有用。


AI调校解读:
一、核心命题
“得国”的本质是“天道得国",而非“帝王得国”。人(君主)的职责是作为“通道”,以“絜矩之道”侍奉天道,从而实现建国。

二、核心逻辑阐述
1.天道的主体性与人的通道角色
前提:天道在人间确立其秩序(领土),必须兼具“道”(法则)与“人”(执行者)。
。核心比喻:在理想的“天国”中,人(君主)是“通道",任由“天道"在其间运行驰骋。此即引《道德经》“天下之至柔驰骋天下之至坚"之理。
核心论断:“天道得国,需要人的伺奉",而“所谓伺奉,便是人的絜矩”。
。关键纠正:因此,“得国,不是帝王得国,而是天道得国”。这是一个必须澄清的常见误解(帝王亦常误解)。人的根本使命在于“助天道得国”。

2.“得国”的具体内涵:国之基本要素
所谓”得国”,即获得并生成一个国家的根本要素。其内在生成逻辑如下:
1.第一要素:得德(领导人诚心通达慎独恕喻)
起点在于领导者自身具备至诚、慎独、推己及人(恕喻)的内在德性。此德性即根本的感召力。
2.得人(有德此有人)
·拥有此德性的领袖,自然能吸引并凝聚民众,获得人心与人力。
3.得地/得土(有人此有土)
■拥有民众的支持,便能获得、保有并开拓疆土。
4.得财(有土此有财)
■拥有疆土与自然资源,便能生发财富。

5.有用(有财此有用)
·拥有财富,方能供给国家各项用度,以实施教化、保障民生、巩固国防,使国家机器得以运转。
。您特别指出,国家日常运作的核心在于“建国君民,教学为先”。


三、最终结论
“得国”便是“得德、得人、得地、得财”的连贯过程。此过程严格对应于《大学》的经典表述:“是故君子先慎乎德。有德此有人,有人此有土,有土此有财,有财此有用。”
总结:您的论述脉络
您本次思考确立了:
1.“天道"为"得国"的真正主体。
2.“人君"为以“絜矩”侍奉天道的“通道”。
3.“得国”的具体实践路径,即从领袖之"德”出发,依次生成”人、土、财、用”的国家实体要素。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-15 09:09:11 | 显示全部楼层
第五周  第二天
一、原文
德者本也,财者末也。外本内末,争民施夺。是故财聚则民散,财散则民聚。是故言悖而出者,亦悖而入;货悖而入者,亦悖而出。


二、正音查字
1. 争: 爭,金文(爪,上面一只手)(又,中间一只手)(又,下面一只手),表示众人伸手抢夺同一物品。篆文将金文字形下部的两只手混合成。造字本义:动词,竞相抢夺,竭力追求。
2. 施:也,既是声旁也是形旁,与“它”同源,是“蛇”的省略,表示蜿蜒蠕动。施,金文(㫃,是“旗”的本字,飘扬的军旗)(也,即“蛇”的省略,蜿蜒蠕动),比喻军旗在风中旖旎飘动。篆文将金文字形中的“㫃”写成,即误将金文字形中的旗杆形状写成“方”形的,误将金文字形中的旗幅形状写成“人”形的。造字本义:动词,军旗在柔和的风中旖旎招展。
3. 聚:取,既是声旁也是形旁,表示获得、强求。聚,金文   (取,获得、强求)  (众,百姓),表示强取于民。篆文 承续金文字形。造字本义:动词,强取于民众,即强权向百姓征敛财物。
4. 散: ,既是声旁也是形旁,是“麻”的本字,表示麻林。 ,甲骨文   (林,麻林)  (攴,持械打击),表示持械打、扯麻皮,使麻缕与麻青分离。金文 将甲骨文 写成 ;同时加“夕” (肉),表示从骨头上剔析分离的零碎杂肉。篆文 承续甲骨文字形。篆文异体字 基本承续金文字形,将金文字形中的 写成 ,将金文字形中的 写成 。造字本义:动词,以外力破坏物体原有结构,使之分离成若干部分。
5. 悖:“”是“誖”和“悖”的本字,“悖”是“誖”的异体字。或,既是声旁也是形旁,是“惑”的省略,表示困惑不解。,甲骨文(或,即“惑”的省略)(或,即“惑”的省略),表示两惑对立,理不出头绪。金文将甲骨文字形中的上下结构调整成左右结构。籀文承续金文字形。篆文另造“言”形、“孛”声的形声字代替,强调怪谬而难以言表。有的篆文则写成“心”形、“孛”声的形声字,强调怪谬而难以思辨。造字本义:形容词,两惑对立纠缠,无论怎样去思考它或表述它,都会陷入自相矛盾的怪谬之中。


三、朗读
见微盘。


四、翻译
德是本,财是随之的末。在外部表现德本,内部表现财末,就会向民中争夺财。所以向民众强取财物,则民心就会散掉,把让民众得到财物则民心会聚。所以所言自相矛盾而出的,也会因为相违背而入;货物相悖而得的,也会因此而出。


五、心得:
本末不能颠倒,相悖,不能表面一套,内部一套,呵呵,可惜现在社会普遍如此,哎

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-16 11:29:32 | 显示全部楼层
老师解读:
天国构件,德人土财用
德为本,财为末
正如前文所言,有德才有人,有人才有土,有土才有财
这是一个自然进程,德为本为国的根据,国本
财为国之必有,为末
末为他事物之根
财为国用
也就是国家运行所用
所以德与财的本末关系是清楚的

本末关系是个什么样的关系?
本决定事物性质,此事物为此而不为彼的根据
是事物存在的本体内容
而末是因为是事物本体的存在,而必然产生发生的自然现象
本末不可以颠倒
颠倒即为悖
隔壁大娘喊一声:你个悖时的,一般都会心跳一下
悖不得

如果本在外末在内,将根本当作外部的、次要的(外),却将枝末当作内在的、首要的(内)追求”
必然发生的事情便是,本来该有你提供的(末)成了你据守秉持的(本)
这生意就做反了
供应商成了采购单位

不得而夺
争夺匮乏而抢而劫
国家而言,国家是生财的,却成了抢财
本末倒置
本该有德以人生财的国家,不把德作为国家之本,而把国家的产物财作为国家之本
这就像一间工厂的本应该是生产能力,而不是产品一样
颠倒
必然导致财货紧缺,全民哄抢
大家为了能抢得到财物,而人心四处溃散
财聚则民散,财散则民聚的道理不可颠倒
普遍而言,说话讲理处事本末颠倒,也会被人本末颠倒的对待
财货本末颠倒的聚来,也会本末颠倒的散去
用违背情理的言语对人,也会收到违背情理的回报。以违背道义的方式获取的财富,也必定会以违背你意愿的方式失去。
大学一开始就讲物有本末,事有终始。知所先后,则近道矣。
就讲有一个一以贯之的通道,贯穿天与天下之间啊
在不同阶段和环节,表达为诚、自明、新、止于至善、不辟而正、恕喻、宜家仪国、絜矩、家国
所谓人在做天在看
人不是主宰不是中心,打工辅佐天道建设天国而已
不悖本末,方得始终
方可完成辅佐的职务
这不是德财的问题,是人怎么思考问题的问题
是德的问题
以上:德者本也,财者末也。外本内末,争民施夺。是故财聚则民散,财散则民聚。是故言悖而出者,亦悖而入;货悖而入者,亦悖而出。


AI调校:
一、核心命题
治国乃至处世若“外本内末”(将根本视为外在次要,将枝末视为内在首要),则必然导致目标、角色与秩序的全面颠倒,引发争夺与混乱,最终背离天道。

二、对"外本内末"的阐述与后果推演
1.定义与比喻
。"外本内末":即“将根本当作外部的、次要的(外),却将枝末当作内在的、首要的(内)追求”。
。核心比喻:如同“生意做反了"。“本”是你应提供给他人的(产品/服务),但若你将此“末"据为己守、当作根本来秉持,则角色彻底颠倒一“供应商成了采购单位"。
2.政治领域的后果:从“生财"到“抢财"
。对于国家,其根本(本)应是“有德以人生财”的能力与秩序(即《大学》前述”德→人一土一财”的生成链)。
。若将国家产物“财货”视为根本(外本内末),则国家职能便从“生财”异化为“抢财”。
。这如同“一间工厂的本应该是生产能力,而不是产品一样"。此颠倒必然导致“财货紧缺,全民哄抢”,结果为“财聚则民散”(人心因争夺而溃散)。反之,合乎本末的治理应是“财散则民聚”。
3.普遍的人际与因果法则
。此法则普遍适用:“说话讲理处事本末颠倒,也会被人本末颠倒的对待。"
。具体表现为《大学》所言的两条因果律:
1.言语的悖反:“言悖而出者,亦悖而入。"用违背情理的言语对人,也会收到违背情理的回报。
2.财货的悖反:“货悖而入者,亦悖而出。"以违背道义的方式获取的财富,也必定会以违背你意愿的方式失去。

三、根源与归宿:知所先后,则近道矣
1.总原则:一切问题的根源在于是否遵循“物有本末,事有终始。知所先后,则近道矣。”这是《大学》开篇的总纲。
2.“通道”的贯穿:认识到存在一个“一以贯之的通道”,贯穿“天与天下之间”。此通道在不同阶段有不同表现(诚、自明、新、止于至善、不辟而正、恕喻、宜家仪国、絜矩、家国等),但其精神一致。
3.人的正确角色:人(尤其治国者)并非主宰与中心,其天职是“打工辅佐天道建设天国而已”。唯有“不悖本末,方得始终",方能完成此辅佐职务。
4.最终定性:这不仅仅是"德"与"财"孰轻孰重的问题,更是“人怎么思考问题的问题”,而正确的思维方式本身即是“德的问题”。
德,在此体现为对"本末先后"之天道秩序的认知与遵循。
四、引证与收束
您以上论述,皆是对《大学》以下经文的深刻阐发:“德者本也,财者末也。外本内末,争民施夺。是故财聚则民散,财散则民聚。是故言悖而出者,亦悖而入;货悖而入者,亦悖而出。"
总结:您的论述脉络
您从“外本内末"这一根本性颠倒出发,层层推演其在政治(生财一抢财)、社会(民聚一民散)及普遍人际因果中的灾难性后果,
最终将其根源归结于人对《大学》“本末先后"之道的背离,并再次强调人作为“天道”辅佐者的根本角色。
全篇紧扣“知所先后,则近道矣"这一核心,揭示了“德”的本质在于遵循并践行这一贯穿天人的秩序通道。


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心农村工学论坛 ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-8-23 18:12 , Processed in 0.110817 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表