心农村工学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: Wudixing

吴迪星的《孟子》作业本

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-6-2 19:50:22 | 显示全部楼层
【师说】
经常有人会困扰,说某人怎么说都有道理,就他是对的
比如陈臻问孟子:前些日子在齐国,齐王赠送一百镒上等金,您不接受;在宋国,赠送七十镒,您接受了;在薛国,赠送五十镒,您也接受了。
如果以前不接受是对的,那后来接受就是错的;如果后来接受是对的,那以前不接受就是错的。老师您一定在这两种情况中占了一种。
我不晓得陈臻是不是心里说:你总不至于说都是对的吧?
难不成你想怎么样就怎么样
只要是你做的就是对的?
反正啊,孟子还真就是这样回答的
说收没收都是对的
这样的问题,似乎涉及到一个至关重要的事实,你到底是个死人还是活人
死人会觉得困扰,这人怎么总是这样一会这样一会那样,还总说自己是对的。暂时把它叫死人之惑吧
只有活人不会在意他到底具体怎么做的,而是在意她怎么作出决定的
只是啊,我们现代似乎死人不少
以上:陳臻問曰:「前日於齊,王餽兼金一百而不受;於宋,餽七十鎰而受;於薛,餽五十鎰而受。前日之不受是,則今日之受非也;今日之受是,則前日之不受非也。夫子必居一於此矣。」
孟子曰:「皆是也。當在宋也,予將有遠行。行者必以贐,辭曰:『餽贐。』予何為不受?當在薛也,予有戒心。辭曰:『聞戒。』故為兵餽之,予何為不受?若於齊,則未有處也。無處而餽之,是貨之也。焉有君子而可以貨取乎?」

一个职位的具体职责到底是什么,特别是首长,比如家长、人长(自己作为自己的主人)的职责是什么?该谁来让这些人明白自己的职责?
孟子把跟齐宣王讲过的话,跟平陆父母官和齐王再讲了一次
只不过跟齐宣王强调的是国君不是主人,官员不是老板?这一回说的是做官做国君的职责是:第一要明确职责;第二是要明确职责是保民安邦。

以上:孟子之平陸。謂其大夫曰:「子之持戟之士,一日而三失伍,則去之否乎?」
曰:「不待三。」
「然則子之失伍也亦多矣。凶年饑歲,子之民,老羸轉於溝壑,壯者散而之四方者,幾千人矣。」
曰:「此非距心之所得為也。」
曰:「今有受人之牛羊而為之牧之者,則必為之求牧與芻矣。求牧與芻而不得,則反諸其人乎?抑亦立而視其死與?」
曰:「此則距心之罪也。」
他日,見於王曰:「王之為都者,臣知五人焉。知其罪者,惟孔距心。為王誦之。」王曰:「此則寡人之罪也。」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-2 19:51:20 | 显示全部楼层
第四周第三天

一、原文
第十四节
孟子謂蚔鼃曰:「子之辭靈丘而請士師,似也,為其可以言也。今既數月矣,未可以言與?」
蚔鼃諫於王而不用,致為臣而去。齊人曰:「所以為蚔鼃,則善矣;所以自為,則吾不知也。」
公都子以告。曰:「吾聞之也:有官守者,不得其職則去;有言責者,不得其言則去。我無官守,我無言責也,則吾進退,豈不綽綽然有餘裕哉?」

第十五节
孟子為卿於齊,出吊於滕,王使蓋大夫王驩為輔行。王驩朝暮見,反齊滕之路,未嘗與之言行事也。
公孫丑曰:「齊卿之位,不為小矣;齊滕之路,不為近矣。反之而未嘗與言行事,何也?」
曰:「夫既或治之,予何言哉?」

第十六节         
孟子自齊葬於魯,反於齊,止於嬴。
充虞請曰:「前日不知虞之不肖,使虞敦匠事。嚴,虞不敢請。今願竊有請也,木若以美然。」
曰:「古者棺槨無度,中古棺七寸,槨稱之。自天子達於庶人。非直為觀美也,然後盡於人心。不得,不可以為悅;無財,不可以為悅。得之為有財,古之人皆用之,吾何為獨不然?且比化者,無使土親膚,於人心獨無恔乎?吾聞之君子:不以天下儉其親。」

二、查字正音
:蝎子一类的毒虫。鼃wā:造字本义:名词,善于跳跃、攀爬和泅水的两栖动物,四肢发达,趾有蹼;是以昆虫为食的农业益虫;青蛙为常见品种。
蓋:造字本义:动词,用茅草遮蔽屋顶。
竊qiè:造字本义:动词,老鼠将主人家的粮食杂物偷进鼠洞。
槨guǒ:造字本义:动词,将粗大木桩深夯地下,以加固城墙。
膚fū:造字本义:名词,虎豹等兽肉熬煮的汤汁冷却表面凝结成的膏脂。
恔jiǎo:造字本义:形容词,灵敏机智、用心狡黠。

三、朗读
见微盘

四、翻译
第十四节
孟子对蚔鼃说:“你辞去灵丘县长而请求担任治狱官,似乎有道理,因为可以进言了。如今已经好几个月了,还不可以进言吗?”
蚔鼃向齐王进谏而不被采纳,便辞职离去。齐国人议论说:“孟子为蚔鼃出的主意倒是很好;可他自己是怎么做的,我就不知道了。”
公都子把这话告诉孟子。孟子说:“我听说过:有固定官职的人,如果不能履行其职责就离去;有进言责任的人,如果自己的话不被采纳就离去。我既没有固定官职,也没有进言责任,那我的进退,难道不是宽宽绰绰、大有回旋余地吗?”
第十五节
孟子在齐国担任卿,奉命出使滕国吊丧,齐王派盖地的大夫王驩作为副使同行。王驩早晚都见到孟子,但在往返齐滕的路上,孟子从未和他谈论过公事。
公孙丑问:“齐国卿的职位不算小了;齐滕之间的路程也不算近了。来回一趟却不和他谈论公事,这是为什么?”
孟子说:“他既然已经独断专行地把事情办了,我还说什么呢?”
第十六节
孟子从齐国回到鲁国安葬母亲,然后又返回齐国,途中在嬴县停留。
充虞请教说:“前些日子您不嫌弃我没有才能,让我负责监造棺椁。当时事情紧迫,我不敢请教。现在想私下问一下:那棺木似乎太华美了。”
孟子说:“上古时候棺椁厚度没有一定标准;中古时候棺厚七寸,椁的厚度与之相称。从天子到平民百姓,这样做不只是为了美观,而是这样才能尽到人的心意。如果得不到礼制允许的规格,就不能称心;如果没有财力,也不能称心。既有条件得到规格,又有财力,古人都这样做了,我为什么不这样呢?况且为了不让死者的遗体沾上泥土,对人心来说难道不感到安慰吗?我听说过:君子不会因为天下财物的缘故而在父母身上俭省。”

五、阅读心得
职务相符,如果只有职没有务,或者务不成,就要自己辞去那个职位,等到追究责任就很不好了。这让我想到在在管理中的一些情况。安葬礼仪是出于人的恻隐之心,不是别的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-2 20:16:22 | 显示全部楼层
【师说】

孟子强调做官要知道职责
公孙丑第十四节继续讲这个事儿
有固定官职的人,如果无法履行自己的职责,就应当离开;有进言责任的人,如果自己的意见不被采纳,就应当离开
有职必务,不能务务不成,就应该辞职离开
职的名实要相符
如果不离开,另一种方式相符——追究责任就很不好了
孟子对蚔鼃说:「你辞去灵丘的长官,请求担任士师(司法官),这似乎是有道理的,因为士师可以进言(向君王进谏)。现在你已经担任几个月了,还不能进言吗?」
蚔鼃向齐王进谏,但不被采纳,于是辞职而去。齐国人议论说:「孟子为蚔鼃考虑的办法是好的,但他为自己考虑怎么样,我们就不知道了。」
公都子把这话告诉孟子。孟子说:「我听说过:有固定官职的人,如果无法履行自己的职责,就应当离开;有进言责任的人,如果自己的意见不被采纳,就应当离开。我没有固定的官职,我也没有进言的责任,那么我的进退,难道不是从容宽裕得很吗?」

第十五节继续讲怎么履行官职
那就是正副职还是不同的,孟子作为正职遇到越权专断副职,不跟他讨论公务以示立场
孟子在齐国担任卿,奉命出使滕国吊丧。齐王派盖邑的大夫王驩作为副使同行。王驩与孟子朝夕相见,但在往返齐滕的路上,孟子从未与他谈论过公事。
公孙丑问:「齐卿的职位不算低了,齐滕之间的路程也不算近了。来回一趟,您却不曾与他谈过公事,这是为什么呢?」
孟子说:「既然已经有人(指王驩)在那里处理了,我还有什么好说的呢?」
背景材料:王驩:齐王的宠臣,盖邑大夫。其人品不佳,《孟子》中其他地方有记载他“辅行”时专权自傲。

第十六节讲尽孝与节俭的关系
礼制和个人财力允许,是举办丧事的准则,这个原则,不是为了外在的目的和追求,比如不是为了天下而节俭,不是为了攀比而铺张,只是因为“恻隐之心“
丧葬之“尽于人心”源于人的不忍之心——即使是死者,也不忍心让其肌肤接触泥土。这与“孺子入井”的恻隐之心一样,都是仁的自然流露。
合礼合乐


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-3 19:12:45 | 显示全部楼层
第四周第四天
一、原文
第十七节
沈同以其私問曰:「燕可伐與?」
孟子曰:「可。子噲不得與人燕,子之不得受燕於子噲。有仕於此,而子悅之,不告於王而私與之吾子之祿爵;夫士也,亦無王命而私受之於子,則可乎?何以異於是?」
齊人伐燕。或問曰:「勸齊伐燕,有諸?」
曰:「未也。沈同問『燕可伐與』?吾應之曰『可』,彼然而伐之也。彼如曰『孰可以伐之』?則將應之曰:『為天吏,則可以伐之。』今有殺人者,或問之曰『人可殺與』?則將應之曰『可』。彼如曰『孰可以殺之』?則將應之曰:『為士師,則可以殺之。』今以燕伐燕,何為勸之哉?」

第十八节
燕人畔。王曰:「吾甚慚於孟子。」
陳賈曰:「王無患焉。王自以為與周公,孰仁且智?」
王曰:「惡!是何言也?」
曰:「周公使管叔監殷,管叔以殷畔。知而使之,是不仁也;不知而使之,是不智也。仁智,周公未之盡也,而況於王乎?賈請見而解之。」
見孟子,問曰:「周公何人也?」
曰:「古聖人也。」
曰:「使管叔監殷,管叔以殷畔也,有諸?」
曰:「然。」
曰:「周公知其將畔而使之與?」
曰:「不知也。」
「然則聖人且有過與?」
曰:「周公,弟也;管叔,兄也。周公之過,不亦宜乎?且古之君子,過則改之;今之君子,過則順之。古之君子,其過也,如日月之食,民皆見之;及其更也,民皆仰之。今之君子,豈徒順之,又從為之辭。」

第十九节
公孫丑下:
孟子致為臣而歸。王就見孟子,曰:「前日願見而不可得,得侍,同朝甚喜。今又棄寡人而歸,不識可以繼此而得見乎?」對曰:「不敢請耳,固所願也。」
他日,王謂時子曰:「我欲中國而授孟子室,養弟子以萬鍾,使諸大夫國人皆有所矜式。子盍為我言之?」
時子因陳子而以告孟子,陳子以時子之言告孟子。孟子曰:「然。夫時子惡知其不可也?如使予欲富,辭十萬而受萬,是為欲富乎?季孫曰:『異哉子叔疑!使己為政,不用,則亦已矣,又使其子弟為卿。人亦孰不欲富貴?而獨於富貴之中,有私龍斷焉。』古之為市也,以其所有易其所無者,有司者治之耳。有賤丈夫焉,必求龍斷而登之,以左右望而罔市利。人皆以為賤,故從而征之。征商,自此賤丈夫始矣。


二、查字正音
與yù:造字本义:动词,彼此结交,相互支持。
噲kuài:战国燕王
異yì:造字本义:动词,戴上头套面具主持活祭或行刑,形象奇怪恐怖。
慚:造字本义:形容词,心灵受刑的状态,即由于反省过错或罪行,内心处于上自责自罚的状态。
盡:造字本义:动词,保存火种的火爟中火炭完全烧透,化成冷灰,热量彻底消失,不可再燃,需要清理火爟后更新火种。
豈qǐ:造字本义:动词,击鼓奏乐,庆祝军队凯旋。
從cóng:造字本义:动词,两人在路上相随而行。
鍾zhōng:造字本义:名词,盛酒的金属器皿,较盅略大。远古时代,酒锺即是饮具,也是重要的祭祀礼器。
罔:造字本义:形容词,捕猎者面对空网,内心失望失落。

三、朗读
见微盘

四、翻译
第十七节
沈同以个人身份问孟子:“燕国可以讨伐吗?”
孟子说:“可以。燕王子哙无权把燕国让给别人,子之也无权从子哙那里接受燕国。比如有一个人,你喜欢他,不向国君请示就私自把自己的俸禄和爵位给他;而那个人也不经国君任命就私自接受你的俸禄和爵位,这样可以吗?这与子哙让位给子之有什么不同呢?”
齐国果然讨伐了燕国。有人问孟子:“你鼓励齐国讨伐燕国,有这回事吗?”
孟子说:“没有。沈同问我‘燕国可以讨伐吗’,我回答‘可以’,他就此去讨伐了。假如他问‘谁可以去讨伐它’,我就会回答:‘只有奉行上天使命的官吏才可以去讨伐。’比如有个杀人犯,有人问‘这个人该杀吗’,我会回答‘该杀’;假如他问‘谁可以杀他’,我就会回答:‘只有法官才可以杀他。’如今以齐国这样一个暴虐的燕国去讨伐燕国(指齐国和燕国一样暴虐),我怎么会鼓励他们呢?”
第十八节
燕国人背叛齐国(恢复燕国)。齐宣王说:“我对孟子感到很惭愧。”
陈贾说:“大王不必忧虑。大王自以为与周公相比,谁更仁爱而明智?”
宣王说:“哎呀!这是什么话!”
陈贾说:“周公派管叔去监督殷商的遗民,管叔却带领殷人叛乱。如果周公知道他会叛乱还派他去,这是不仁;如果不知道就派他去,这是不智。仁和智,周公都没有完全做到,何况大王呢?请让我去见孟子解释。”
陈贾去见孟子,问道:“周公是什么样的人?”
孟子说:“古代的圣人。”
陈贾说:“他派管叔监督殷人,管叔却带着殷人叛乱,有这事吗?”
孟子说:“有的。”
陈贾说:“周公是知道管叔将会叛乱而派他去的吗?”
孟子说:“不知道。”
陈贾说:“那么圣人也会有错误吗?”
孟子说:“周公是弟弟,管叔是哥哥。周公犯这样的错误,不也是情有可原的吗?况且古代的君子,有了错误就改正;现在的君子,有了错误反而将错就错。古代的君子,他们的错误像日食月食一样,百姓都能看到;等到他们改正了,百姓都仰望他们。现在的君子,岂止是将错就错,还要为错误找借口辩护。”
第十九节
孟子辞去齐国的官职准备回乡。齐宣王亲自来见孟子,说:“以前我想见您却见不到,后来能陪您同朝,我非常高兴。现在您又要弃我而去,不知道此后还能再见到您吗?”孟子回答说:“我不敢请求而已,其实这也是我的愿望。”
过了几天,宣王对臣子时子说:“我打算在国都之中给孟子一所房子,用一万钟粮食供养他的弟子们,让大夫和国民都有所效法。你何不替我去对他说说?”
时子便通过陈子(陈臻)把这话转告孟子。陈子把时子的话告诉了孟子。孟子说:“唉,时子哪里知道这事办不到呢?如果我想发财,辞掉十万钟的俸禄却去接受一万钟,这像是想发财吗?季孙说过:‘子叔疑真奇怪!自己想做官,不被任用也就罢了,却又让他的子弟去做卿。谁不想富贵呢?可他却在富贵之中想垄断市场。’古代做市场交易,是用自己有的换自己没有的,有官员管理罢了。有个卑鄙的男子,非要找个高土坡爬上去,左顾右盼,想网罗整个市场的利益。大家都觉得他卑鄙,因此向他征税。征收商业税,就是从这种卑鄙男子开始的。”

五、阅读心得
最有资格治罪的是天吏,不是人吏,替天行道的才是天吏。垄断是要不得的,可这就是资本追求的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-6-3 19:12:46 | 显示全部楼层
【师说】战争与刑罚,有个罪与治罪的问题
有罪与否和谁来之最是两个问题
有资格治理有罪的,是天吏
不是人吏
天吏天官,做官吏,讲究个正当性——替天行道
这是第十七节所言
人有错不是错,错不错的在于错法不同,在于改不改错,对他人而言在于心中有数还是帮忙掩饰
这是第十八节所讲
人与人的相聚,如果只是一厢情愿,终究是要分开的
齐宣王和孟子便是这样
对于有事要做的人来说,做市场垄断的势力是不可以依靠的
垄断的本质在于:好东西都要但自己并不都用——阻挡通行
想要做点好事,一旦投奔这种垄断者,你就会被迫停止流动,成为那个库存
这是第十九节所讲






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心农村工学论坛 ( 渝ICP备16002156号 )渝公网安备50011202505060号

GMT+8, 2026-8-23 17:05 , Processed in 0.105396 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表