|
师说:
第三节梁惠王提出个问题:一有天灾我就遗民移粟,把粮食移到灾区,把人口移到没受灾的地方,怎么不见人口比不这么干的邻国更多,不这么干的邻国人口不比我国更少? 孟子说:你这人心术不好,但你喜欢打仗,用打仗打比方吧 战场溃逃,有的人跑了一百步停下来,有的人跑了50步停下来,有什么差别? 治灾和打仗一样,要务本 农时是粮食之本,不捕幼苗是鱼鳖不缺之本,砍伐时节是木材富足之本。 有了粮食鱼鳖和木材用不完了,百姓生养死葬之本就有了 这才有了王道之根——统治之道之根 王道(统治合法性)的根据有了,才可以治国治国 什么是国治民安,国泰民安,也就是治国有方了? 大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。 五亩大的宅地,种上桑树,五十岁的人就可以穿上丝绵衣了,这壮年之人看起来就“壮有所用” 鸡、猪、狗等家畜,不错过它们的繁殖时节,七十岁的人就可以吃上肉了,这老年之人,看起来就是“使老有所终” 一百亩的田地,不要占用农时,几口人的家庭就可以不挨饿了,这是不是“矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。” 认真办好学校教育,反复教导孝敬父母、敬爱兄长的道理,头发斑白的老人就不必在路上负重行走了,是不是就“幼有所长”,是不是就“不独亲其亲,不独子其子” 头发斑白的老人就不必在路上负重行走了,七十岁的人穿帛吃肉,普通百姓不挨饿受冻,这是你做王的责任啊 统治(王道)合法性啊 猪狗吃着人吃的粮食却不加以制止,路上有饿死的人却不开仓赈济;百姓死了,却说:‘这不是我的过错,是年成不好。’这跟用刀刺死人,却说‘不是我杀的,是兵器杀的’有什么不同呢?大王不要归罪于年成,那么天下的百姓就都会来归附了。 大王,你毒啊! 哪里会万民归附,强国邻国? 太阳底下还真的就没有新鲜事儿 这一节,看的吃惊——我们把山民移出贫瘠之地,撒钱补贴,却让个人主义和物质主义之风肆掠,让不忠不孝、犯上作乱、胡作非为之风肆掠,和这个梁惠王是不是很像? AI 孟子读书会第二天领读·完整梳理与评论 一、文本回顾:梁惠王上·第三节 梁惠王日:"寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也? 孟子对曰:"王好战,请以战喻。填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走。或百步而后止,或五十步而后止。以五十步笑百步,则何如? 曰:“不可,直不百步耳,是亦走也。 日:"王如知此,则无望民之多于邻国也。不违农时,谷不可胜食也;数罟不入湾池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧 死无憾,王道之始也。五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣;百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣;谨序之教,中之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。狗彘食人食而不知检,涂有饿草而不知发;人死,则曰:"非我也,岁也。"是何异于刺人而杀之,日:"非我也,兵也。"王无罪岁,斯天下之民至焉。 二、领读者陈刚的核心发言 梁惠王自认为尽心,孟子用五十步笑百步点破:你与邻国本质上一样,只是程度不同。 接着指出:治灾和打仗一样,要务本。农时是粮食之本,不捕幼苗是鱼之本,砍伐时节是木材之本。 有了这三个“用不完”,百姓养生丧死无憾--王道之始。 然后细数王道之成:五亩宅树桑(五十衣帛)、畜养家畜(七十食肉)、百亩田不夺时(数口无饥) 学校教孝悌(颁白者不负戴)。如此则老者衣帛食肉,黎民不饥不寒-"然而不王者,未之有也" 最后批评:狗彘食人食而不检,路有饿殍而不发,归罪于岁--等于刺人杀之而归罪于兵器。王无罪 岁,则天下之民至焉。“大王,你毒啊!" 当代联想:"我们把山民移出贫瘠之地,撒钱补贴,却让个人主义和物质主义之风肆虐,让不忠不孝、犯 上作乱、胡作非为之风肆虐,和这个梁惠王是不是很像? 三、对文本和领读的理解分析 1.“五十步笑百步"的逻辑力量 梁惠王自认为比邻国君主“用心",孟子用战场溃逃比喻:跑五十步和跑一百步都是逃,没有本质区别。你移民移粟,邻国可能什么都没做,但你在根本治理上(农时、教化、仓储、检敛)同样缺失,只是"逃得少一点”。所以不要指望人口比邻国多——你俩的政绩在同一个层次上。 这个比喻的精彩处在于:它不完全否定梁惠王的做法(移粟移民确实比不做好)但指出这只是程度差异,不是性质差异。孟子要的是性质的改变:从“灾后补救"转向“根本务本"。 2.“王道之始"与“王道之成"的层次 王道之始:资源可持续利用→民生无憾(养生丧死无憾)。这是基础保障,让百姓活得下去、死得安心。 王道之成:具体到每个年龄段的温饱(五十衣帛、七十食肉、数口无饥)+ 教化(孝悌、不负戴)。这是让百姓活得好、有尊严、有秩序。 孟子不是空谈道德,他先讲粮食、鱼鳖、木材,再讲桑、畜、田,最后讲学校。物质基础→生活保障→伦理教化,这是完整的治理阶梯。 3.“罪岁"与“罪己” 最后一击:梁惠王把人口不增归咎于天灾(岁),孟子说这是推卸责任。你家里狗彘吃人食(粮食浪费或被权贵占有),路上有饿殍,你不管,却说“非我也,岁也"--这是典型的"刺人而杀之,日非我也,兵也"。真正的王政,不找借口,不归罪于外,而是反求诸己。如果王不归罪于年成,而是做好上述一切——不过灾时、及时检敛、开仓发粟、教化百姓——那么天下百姓都会来归附。 |